個人積分：704分
文章編號：11669696
個人積分：25分
文章編號：11670925
個人積分：317分
文章編號：11710852
沒有備份作用？把重要的檔案存到d槽，這個動作不就叫做備份嗎
硬碟掛就全掛...沒錯，硬碟掛當然所有槽都掛，
不過如果只是系統掛，重灌只要清除C槽，D槽的檔案都不會有事
所以當你只有一個磁區，不管是硬碟掛還是系統掛你的資料都會不見
可是如果有兩個磁區就有一半的機會可以保留平常有在備份的重要檔案
不，應該是有一半以上的機會，畢竟系統掛的機率比硬碟掛的機率高很多....
外接硬碟，不錯，這是最有效的辦法，不過不是最有效率，
我們談的是NB，而且是mini NB，最強調的就是輕便省電移動力強，
讓使用者可以輕鬆帶出門連變壓器都可以不用帶，
如果要我可以不用帶變壓器卻得帶個跟變壓器差不多重的硬碟
除非我有個傭人可以跟在我身邊幫我提包包....
個人積分：168分
文章編號：11712486
你問,「把重要的檔案存到d槽，這個動作不就叫做備份嗎」
這的確不叫做備份, 因為檔案還是只有一份,這怎麼叫備份?
除非你把存在C的檔案複製一份存在D
把檔案放在D drive 就覺得是備份了是false sense of security
系統掛掉只需要修復系統就可以了,不需要清除C Drive
如果是中病毒而導致資料損壞, 那分割磁區也是不能避免的,
除非那病毒只懂得攻擊C Drive
可是硬碟掛了就是全掛了,
所以說把檔案放在D drive 就覺得是備份了是false sense of security
外接硬碟的備份不是帶在身上的(除非你有第三級備份), 否則你裝NB的袋子發生甚麼事那外接硬碟也是不保的
至於「系統掛的機率比硬碟掛的機率高很」, 照最近Seagate事件看來,是剛剛相返。
如果是把Ghost檔放在D drive 以方便回覆系統, 那我同意是不錯的做法。
但把C切很小然後把檔案都放到D我就覺得不見得是一個好做法, 頂多可以說是比完全不備份好一點點。
至於把硬碟切成音樂,影片,之類,那更是浪費空間而已
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
個人積分：5分
文章編號：12084089
個人積分：2分
文章編號：12389923
個人積分：25分
文章編號：12489874
個人積分：2分
文章編號：12503322
個人積分：3分
文章編號：13167207
個人積分：0分
文章編號：13168361
