以廣告的手法來說是很有創意沒錯,但我想所有從事維修的工程師們應該是看的冷汗直流吧....所有商品的廣告為達效果總是呈現出超越其商品本質的誇張手法,但至少為堅守專業性的底限,總會加上一段警語吧....我不記得這支廣告有沒有?若是沒有,到時消費者有樣學樣出了問題(LCD破裂、HDD壞軌、外觀裂傷....),原廠要不要承諾保固?讓我想到之前acer法拉利機種的廣告,實際NB的各位使用者,你們覺得站在NB上換燈泡Panel會不會完好如初?
perception wrote:以廣告的手法來說是很...(恕刪) 某牌相機的廣告 灰暗的室內空間狂自拍想要表達他們新的噱頭 很厲害似的結果 那個警語 出現不知道有沒有一秒(此為廣告效果真實情況以實際使用為準)這樣的警語 只有等消費者申訴的時候告訴消費者 你沒有看清楚廣告 我們有說那個是廣告效果一樣沒有用...但上述廣告容易讓不知情的消費者誤會可是ACER的廣告 ...誰會這樣玩幾萬塊的筆記型電腦..
我個人也覺得廣告太誇張,太強調它的輕薄反而會讓人有落差感。剛開始看到那個廣告時感覺一副那種厚度 1.5cm (還從百葉窗穿過去) ,重量 1.0 KG (可以用拍的把筆電拍離桌面 10 公分高應該要更輕吧? 否則應該拍到桌子垮掉的力道都拍不起來?) 的樣子,結果規格一印出來一整個弱掉…… 其實也沒有多厲害的感覺。
abev66 wrote:我個人也覺得廣告太誇...(恕刪) 這陣子我是真的沒有看到硬體規格跟價格有比TIMELINE系列來的好的(輕薄及電池持續力久的)請問大大是哪台規格比TIMELINE系列來的好的?因為我乾弟最近想要換筆電他也有看上這台跟ASUS的UX系列但UX系列的規格沒有比較好又比較貴,還不能換電池又只有4CELLMSI的X340系列的又只有外型好看所以想請問大大 哪台規格還有比TIMELINE系列規格好又便宜的(輕薄及電池持續力久的)因為我已經買筆電了 有點懶得幫我乾弟再做功課了...
hoshikako wrote:這陣子我是真的沒有看...(恕刪) 呃……我要表達的不是這台電腦很弱,只是想表達看到廣告和規格時的落差感。 要輕要薄的話,多砸一點錢應該是不乏比這台更輕薄的吧?基本上我沒有要批評這台電腦的意思,我想表達的是廣告效果造成的那個落差感。
abev66 wrote:呃……我要表達的不是...(恕刪) 我也沒有什麼惡意...只是我以為我漏看了什麼機型...因為CLUV的筆電 C/P值比較好的...我真的只有看到TIMELINE系列的但是很多小BUG等著被解決...