個人積分：404分
文章編號：19070708
個人積分：331分
文章編號：19070923
個人積分：43分
文章編號：19071004
個人積分：301分
文章編號：19071019
個人積分：50分
文章編號：19071142
個人積分：777分
文章編號：19071316
個人積分：107分
文章編號：19071539
CoffeeCup wrote:
你說的的確沒錯, 不...(恕刪)
給你一個備份的軟體,勢必就要多一顆硬碟,這個成本就要回到消費者身上
其實在購買的同時,你可以多買一顆硬碟
這樣就可以備份了
ACER我不知道有沒有
不過Dell在購買的時候
還可以另外選擇購買多一顆硬碟
這樣就可以幫助使用者備份重要的資料
可以設定天天備份資料
不過其實這樣也不安全
最好還是要請廠商開發網路備份系統
當然,使用者還是要付費的,不過你會覺得都已經購買硬體了
怎麽可以要求使用者在付費,那是你們的保固
簡單呀,直接加在售價裏面
賣你電腦,保固2年,不管你有沒有使用,就是加你兩年的備份空間的錢
糟糕,如果家裏沒有網路,或者網路很慢怎麽辦,卻又要保固該怎麽辦？
因爲就算多賣一顆硬碟,但是也有可能同時壞掉
厰商還是要負責的
那就多在多1顆硬碟,反正消費者希望得到保固
糟糕,最慘的情況就是同時壞三顆
那怎麽辦?簡單,買保險,只要有錢,肯定什麽都做得到
廠商就花大錢買保險,然後加在售價裏面
最後,消費者還是要花大錢買電腦
不過得到的保證就是損壞可以賠償
至於知識軟體是無價的,那很簡單,天價的賠償
反正一切都計算下去,最後,要求有保固軟體的人
根本就買不到電腦,因爲他沒有錢購買一台天價的電腦
但是絕對有廠商敢做不要命的事情
可以便宜賣電腦,然後保證軟體,
結果出事了,簡單呀,被消費者控告
賠償個上億美金,然後倒閉
最後這家公司就沒有了
消費者還是買不到電腦
結論,去買一本筆記本
糟糕,買筆記本其實有瑕疵還是可以替換的
不過筆記本沒有保固也,消費者的重要資料根本就沒有保障
最後,這個怕沒有保固,又怕重要資料遺失的消費者精神錯亂
在這個社會生存不下去了
個人積分：106分
文章編號：19071709
就算是任一種備份軟體都不會用,那複製-->貼上總會吧.....
最重要的應該是,沒人能對資料去訂出價值,你所認為的重要資料,在別人眼中也不過是一堆0101組成的東西而已,何來價值之說?
再舉個例子,像有些公司的資料庫移轉工程,在不懂得人眼中不就是把這項冰箱一樣大的電腦中的一堆硬碟資料轉移到另一台冰箱中而已,但廠商可能一開價就是天文數字,那事主也可能會有附帶條款,若是有資料遺失或是其他ooxx的情況發生,就得賠償另一筆天文數字,這又怎麼說??不就是一堆硬碟而已??
再來個比較簡單的例子,朋友也是一部Asus NB的硬碟故障,Asus當然會保內換顆硬碟,但是使用者選擇不去保內更換,而是選擇送外面資料救援公司拆硬碟救資料....不過40GB硬碟中的3GB資料,被收了17000,但是使用者覺得很有價值.
而跟朋友同一公司不同部門一樣的類似案例,就完全不一樣的結局,當事者老闆認為那資料不值得部門付出17000去救,該苦主只好xx捏著,去詢問每一個相關同仁把資料慢慢撈回來,不然就從頭Key起.....
我真的認為,真的重要資料,就要自己有未雨綢繆的想法,都知道不要把現金黃金放家裡了,還不知道要備份就只能說自己也不重視那些資料.
而前面有人提到的希捷機瘟問題,那又是另一層面了,的確這類案子真的是要廠商負起責任,但廠商是否要負起資料責任以及得付多少得真的得看大家的找的法律幫手夠不夠力了,通常,我們這些個人用戶或者是小公司只能乖乖摸著鼻子,接受這一結果,好一點的可以換顆硬碟,差一點的只能接受廠商說法,更新韌體然後繼續過著擔心受怕的日子....
X#@$@,所以我已經一段時間不買seagate的產品了,雖然其他家也都有出過包,但是現在seagate的時間最近......也只能這樣安慰自己了.
想到當初某人的嘴臉...."嫌爛(貴),就不要用啊....."
個人積分：138分
文章編號：19071989
個人積分：9分
文章編號：19072131
