也看到不少說有換面板 但目前沒看到實際的對比心得說
蠻想知道差別在哪的
不見真向不見天 wrote:
600P還是買下去吧...(恕刪)
個人積分：342分
文章編號：63351703
個人積分：342分
文章編號：63351712
回不去
個人積分：717分
文章編號：63351903
個人積分：42分
文章編號：63352445
個人積分：76分
文章編號：63352686
個人積分：175分
文章編號：63355119
個人積分：717分
文章編號：63355782
個人積分：717分
文章編號：63355794
個人積分：717分
文章編號：63356385
M.2接口 + PCIE通道 + NVME協議 ≠ 效能很強
SSD還須要看顆粒配置、主控性能、cache設計、firmware表現
所以不是看到「NVME SSD」、「PCIE*4 SSD」這兩行字就可以爽買
Intel 600P雖然也是「M.2接口 + PCIE通道 + NVME協議」這種組合
新手一看很容易就失去理智
但是魔鬼永遠在細節裡
600P的IMFT 3D TLC的顆粒品質是很好的這點我承認 (有官方資料)
但是cache、主控、firmware都還有極大的改進空間
Intel和SMI的合作歷史並不長
因為早期的Intel消費級SSD全部都是SF2281
所以600P效能低落的原因可能是SM2260這顆主控本身就不強
SMI的主控其實在TLC SSD中的表現並沒有比Marvell來的好
沒有看到當初那種SM2246EN性能強、市場更狂賣的氣勢
另外也有可能是Intel還不熟悉如何去調教這顆主控
這些缺點最後就全部反映在600P的真實性能上
我們來看reviewer是怎麼評論600P的 (簡體字)
要砸金字招牌 Intel 600p国外评测
在第二段就直接說白了
＂Intel 600p上来就卖这么便宜不是没有原因的，它的问题不仅仅是性能在NVMe SSD里垫底这么简单了，耐久度等方面也同样不行，总的来说Tom's Hardware认为600p不是在个别地方缩水，而是直接对砍半了。＂
＂Tom's Hardware大约觉得600p太没下限了，干脆拿去和SATA接口SSD去比试吧，这里才适合你...再打不赢谁也救不了你了＂
底下留言也說了：＂目前还在测试，是我目前测试最久的SSD...因为实在太慢了，简直吐槽不能。＂
所以說
你真的想要100% NVME的SSD
請去找M8PEG或RD400
不然就是上新蛋買SAMSUNG的水貨
以600P這樣的表現...等哪天跳水賣2200再考慮吧
若只是單純家用級
也可以考慮MX300
預算很有限的話就挑UV400
個人積分：717分
文章編號：63358669
