ACER SF314-57G-50MR 電池使用時間

hkf07261980 wrote:
說實話,我覺得它的續(恕刪)


感謝回覆,看樣子要跟新版Swift 5比較一下了,我需要滿血Type-c與1.5kg以下。
在外上網與看影片沒有5小時續航真的可惜,隔壁樓側i5 十代SF514似乎有5小時半,就是貴了點@@
duke4dtw wrote:
在外上網與看影片沒有5小時續航真的可惜

這個應該是有的...
我自己從首次回覆您的文章後,就又開機測試了一下...
設定與我這篇先前的回文相同,同樣開啟省電模式,額外再加上ThrottleStop降壓跟些微效能調整...(我的ThrottleStop設定是原設定外,電量低於50%時,會再關閉CPU的Turbo Boost功能)
我不清楚播放Youtube 1080P跟1080P60在耗電方面是不是又會有所差異(應該是會有差),不過我目前已經播放1080P60影片長達6個小時,電量從100%下降至20%...
平均1個小時約耗電13%上下...
hkf07261980 wrote:
這個應該是有的...(恕刪)


感謝測試~~~
所以你除了降電壓+50%電力以下不開啟TURBO外,
只做了將電源設定為"平衡"模式嗎?
第三方韌體降壓我不會做,感覺怕怕,若是只設平衡就能有6小時看片上網,那就值得考慮,謝謝你。
duke4dtw wrote:
感謝測試~~~所以你(恕刪)

您的部分,我想樓主自己將電源計劃設定"平衡"後的續航表現..........應該就已經可以滿足您的需求...

我測試時對機器做的設定總共有幾個..............
1.開省電模式...(螢幕亮度50%﹑WIFI連線﹑藍牙開啟但無連接裝置)
2.電源計劃我是選擇另一個"Acer"的選項...
我沒去對比它跟平衡的細部差異,但我還是有動裡面的一些設定,像是電池使用中時,電腦閒置多久時間關閉顯示器跟休眠之類的,我想這些設定應該都不至於影響到我測試電池續航的數據...
3.用ThrottleStop降壓...
這部分我只針對CPU跟GPU降壓,不過後者其實也是多做的...
因為我平時也都是上網瀏覽﹑看影片﹑文書處理罷了,所以後來也是索性直接將MX250從裝置管理員中停用...
如果不敢,這部分也的確可以跳過,我覺得如果需要使用者絞盡腦汁去想辦法省電,才能盡可能做到貼近官方數據的續航表現,我覺得這應該是廠商的問題...
而且我在調整的過程中也是遇到過數次藍白畫面...
甚至是螢幕不曉得是不是因為降壓導致供電不足或是其他問題,以至於螢幕即使有背光﹑卻無畫面的情形...
慶幸自己當時有設定一個Profile是插電時專用的,這部分基本我電壓都是維持原廠設計,出了問題都還能插電先進系統去做降壓設置的調整,才沒發生最後必須送回原廠處理的窘境...


最後,說說我自己的感想...
其實如果還有機會讓我再重選,我可能就不會選這台了...
當時選購時,我曾一度在這台跟華碩S403FA之間陷入長考...
前者有更新的CPU﹑更好的硬體規格以及更輕盈的重量,後者則是擁有長續航的亮點,最終我做出了選擇...
因為多少還是陷入了新款CPU總是較優的想法之中,而且滿血的TYPE-C確實很吸引我,再加上Swift 3重量又相對較為輕盈...
不過實際購入後,續航部分反而讓我重新思考了這些個部分...

1.近期筆電的CPU,我想除非是直上6核的i7-10710U,不然效能差距我認為都不會是飛躍性的上升,更別提多數時候文書作業舊款CPU就能滿足,新舊版CPU的差異性並不明顯...
2.滿血版TYPE-C雷電3部分,對不玩遊戲的人來說,買擴展塢來外接顯卡的可能性極低...
TYPE-C插電當初的確是我最為優先考慮的點,畢竟帶了顆支援PD的65W充電頭,一頭可以多吃...
可是最近在針對電池續航持續去做調整時,突然會轉念覺得............如果機器續航夠優秀,除了特殊情形(出差﹑超過一天以上的旅遊)需要帶充電頭外,平時不論是上班或是假日帶筆電外出使用,能夠不帶充電頭就能無壓力滿足一天的使用,這不是比TYPE-C有無支援充電來得更為實際便利?
3.重量其實真的就是陷入一個類似299﹑399的心理定價策略...
這台對比S403FA的1.3KG,其實也就只輕了0.11KG,但當它縮進了1.2KG的重量範圍之後,給我的感受好像就又不同了...
尤其我又有在健身運動,這差一點點的重量對我而言差距更不明顯,可是當下就是無法跳脫這部分...

https://www.youtube.com/watch?v=Qmra4QW97uE
關於上面電池續航的想法,在我偶然看到這篇S403FA的續航測試後就會更有感觸...
雖然我不清楚影片上傳主他測試時影片畫質是不是開到1080P下去跑,或是有像我或其他人一樣會刻意去用軟體降壓,除了避開功率或溫度牆,也試圖延長電池續航...
但影片中機器不開省電模式(除了低電量時筆電自動切換省電模式),持續播放影片能夠長達15個小時,我想這真的會比有多少功能更加實際一些吧...
當然,以上就只是我個人想法,不論大家欣不欣賞﹑認不認同,我都希望不會因此有什麼爭議出現...
hkf07261980 wrote:
您的部分,我想樓主自(恕刪)


感謝詳細心得分享,確實....可以好好想一想。
CPU代數、電池續航、滿血TYPE-C、重量1.2 or 1.6kg內、價格.......

啊~~~好難取捨,目前找到全數滿足的
msi Prestige 14
dell Inspiron 15-7590
但都是逼近5萬的價格@@
duke4dtw wrote:
感謝詳細心得分享,確(恕刪)

這個您就得好好斟酌一下了...
如果不排斥二手的話,我這台剛滿月的您也可以考慮看看...

我覺得如果不急的話,也可以等等看LG 2020年版本的GRAM...
duke4dtw wrote:
感謝詳細心得分享,確(恕刪)

msi Prestige 14......實際續航可能會讓人嚇一跳的短..
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
basic wrote:
msi Prestige...(恕刪)


真假!實際是多久?三創業務跟我說不玩遊戲7-8小時,玩遊戲2-3小時。
duke4dtw wrote:
真假!實際是多久?三(恕刪)

業務說的,最好還是打個折數會比較好...
至於這個折數要打多少就看各人信仰程度有多高了...
01本身就已經有人PO評測文章,裡面也要提到續航部分,可以看看...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=5967210

6核心的i7-10710U+1650 4G Max-Q+4K螢幕.................電池是4600mAh/52.4Wh...
我怎麼想都覺得它很難有這麼優秀的表現...
尤其是以這篇討論的這台SF314-57G-50MR來說,別的硬體不比,單比上述我提到的三項硬體,Prestige 14基本就是完全輾壓的狀態...
可Prestige 14電池即使大了點,跟SF314-57G-50MR差異也不到10Wh...
如果SF314-57G-50MR都很難辦到,Prestige 14我覺得應該是更難...
最後再補充一下...
昨天偶然發現Google Chrome跟IE Edge在播放Youtube影片上的耗電量會有差異,而且我看到的網站,他們測出來的數據還差蠻多的...
之後我再去追溯那篇ASUS S403FA 15小時續航的影片,它應該也是以Edge or IE11下去播放的,所以昨天我改用Edge去播放同樣的1080P60的影片...
這次是螢幕亮度50, WIFI連線中,ThrottleStop一樣開啟...
沒特別再去做長時間測試,只是用開關省電模式混合測了4小時(各開2小時),這樣估下來大約有接近8小時的連續播放時間...
如果有購買這台機器且長時間追劇的話,改用Edge應該可以得到較長的續航...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!