很多人買東西都只看價錢跟規格
別家東西一樣價錢比較貴
就質疑為什麼賣這種價錢
除了運氣
我想一分錢一分貨
保固跟品質我是覺得並不是對等的
只是很多台灣人不想去花那些錢就是
偏偏又不想承擔東西容易損壞的事實
最後的結果是廠商作了一堆粗糙的商品
消費者只能祈禱買到機王的不是自己囉
個人積分：0分
文章編號：2788284
個人積分：84分
文章編號：2788303
個人積分：42分
文章編號：2788579
redcruz wrote:
我想你的問題跟我的很類似
我的ASUS
從過保前修到過保...問題還是沒解決
現在要收我錢了,如果他收錢能修好當然給他收...但是他修的好嗎?
我的意見是如果你在過保前就已經出現問題,那就爭取你的維修權力吧
不過,這個壞掉的時間點真是尷尬...blockquote>
我在快10年前買過Acer 最早的Travelmate, TM 312T，常常會開不了機，換過好幾次主機板也無法解決，我後來試出來開機時要在Palm Rest 某處用力壓，一定可以開起來，奇怪的是，換主機板之後也是一樣，弔詭的是Acer 就算過保也一直沒跟我收錢，大概是因為問題一直都沒解決吧。後來也懶得修了，反正壓一壓就能開機，老是送修也不是辦法，不過這都是將近10 年前的是，現在應該改進很多了吧！
個人積分：0分
文章編號：2789069
它似乎算的超準的
7天滿意期,第8天記憶體就出問題了~
個人積分：166分
文章編號：2789074
個人積分：77分
文章編號：2790365
個人積分：462分
文章編號：2790483
個人積分：0分
文章編號：2790531
大家都在拼價格的時代裡，賣的貴，user會報怨說...一樣的東西未什麼哪一家就比較便宜...
then死砍活殺，拼命壓價格。就算你跟他解釋，我的西比較好，保固比較好，能用很久都不會壞，
but，兩年會壞or三年以上不會壞？who know ? 固大家都是在拼運氣。
我就買過 yamaha 4416 cdrw 當是還在萬把塊一台的時代，保固到期前三天，讀寫頭over，整台免費換新。
也有過sony p200 也是萬元左右購入的DC 只過保一天，鏡頭伸縮有異聲，送修判定鏡頭組件故障，叫價4000(買來也用不到十次，但他自己就壞了==" 難道是有裝自爆系統?)。
SO...節哀順變，不要想太多嚕。
