ACER新機種全面重量化嗎?..

Pan.tc328 wrote:
//問題還是你在官網...(恕刪)

很同意你的看法...+1票啦
電池續航力 跟 油耗 一樣意思...看官方數據 , 其實只能參考而已
輕一定好嗎 一定貴嗎....只是廠商省掉某些強度需求而已吧...

輕...難道不好嗎?

輕跟貴[重量跟價格]...是會有一定的關連性
塑膠單價跟鎂鋁單價...一樣嗎?
後製程...一樣嗎?
塑膠單價跟碳纖單價也一樣嗎?

輕跟省掉強度...這有關係嗎?
因為輕而犧牲強度...犧牲品質...似乎說不過去耶
小雪怪 wrote:
輕一定好嗎 一定貴嗎...(恕刪)

國外可是 重跟貴有一定的關聯性哩
不是每個人都想又輕又薄的
不要以自己觀點套在大家身上
不然就不會出20吋的筆電了
Pan.tc328 wrote:
//輕一定好嗎 一定...(恕刪)

如果你是拿同一款比電來比 一年前跟現在比 如果沒有比較輕 當然是沒進步
但是如果規格提升了 或是有新的零件 那誰說就一定會比較輕 或許他硬碟加大了
或許多了藍芽模組.......等等
還有我覺得pchome y拍 的規格不是常常出包嗎
這時應該是要相信原廠吧 雖然說買了是可以退的啦
要做到輕,那在設計時跟零件選用勢必會小型化,那價錢也就往上拉,機構的設備跟材料選用...單價也會偏高,加上設計難度,工廠組裝容易與否,將造成最後出貨價的攀高,最後銷量嘛....一定會比一般低價機型差蠻多的.
要輕薄的SantaRosa機種,在等一陣子看看吧.
外國人的Note比較大本.
外國人的laptop 膝蓋比較厚
如果外國人要鍛鍊身體的話也不用出筆電,整個電腦桌就好了.
50 kg 的20吋筆電,跟 5kg 20吋筆電,會選那個.
我說的CPU,記憶體,硬跌......都不是NB廠商做的.
那些規格出來,幾呼各大廠商做出來的效能都差不多,NB所能做的只有外觀跟Case.
這次Acer 做出來當然有很大的競爭力(C/P),但希望能出一些能跟S,T,H,D,能拼的產品.
有時MM說真的不是問題(我是有問題的一個),你看板上很多公子哥買60k來玩魔獸,S G Serial,T R Serial 討論的人數比雙A的多很多.
減輕是NB一項重點指標,能從製程改良,材質創新...去做,而不是做幾個Case然後把機板裝上去就好了.
希望台灣趕快出 Acer 跟 Asus 十年記念機種.
12吋1.9kg重了點了吧

asus的w7 13.3吋也一樣1.9kg

sony sz 13.3吋也才1.69kg

有待加強...
Notebook PC 的重量
跟國情也有關係吧

歐美的上班族,辦公室是平房,車子就停在門口
NB提著沒走幾步路就可以丟到車上
開車回到家,情況也類似
以這種情況來說,在購買的時候重量根本就不會列入考慮

畫面轉到日本上班族
出門提著NB,要走一段路才能到電車站
上了電車不容易找到坐的位置
下了電車又要走一段路才能到辦公室
這個時候重量就會是比較大的問題了

我認為單純用重量來評估進步與否
是太主觀了一點
不過可以當作是技術指標的一部分
輕量化不見得要犧牲某些特性
開發人員肯不肯下功夫
產品在推出之前有沒有作最佳化的整體檢討
這才是重點吧
已我來說,我是寫程式的,有時候在廠區裡跑來跑去,有時候跑客戶.寫程式不用每天坐辦公室是我的目標,我想去到那,玩到那,想到那,想到了NB打開就可以寫了,寫完之後上傳至Server,就可以請錢了.相信很多人的想法跟我一樣,希望很容易帶,最好充一次電就可玩整天,摔不壞,打不濫,又帶有一點獨特的Style
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!