beta1942 wrote:
這實在是兩難耶下面文...(恕刪)
09年的資料
仁寶營收6262億..稅後淨利192億..
宏碁營收5738億..稅後淨利113億..
雖然人均產值宏碁大勝..不過利潤仁寶比較高..
其實專業代工也是有他的關鍵技術..
而且代工會低價搶單..品牌也可能流血出清..
個人積分：641分
文章編號：18007153
個人積分：1分
文章編號：18013832
個人積分：156分
文章編號：18014064
個人積分：140分
文章編號：18015691
個人積分：78分
文章編號：18015831
shambhala wrote:
不用唱高調，我只問你，你要的的產業政策到底是什麼？
促產條例從民國80年實施到98年底，近20年的時間扶植一堆高科技「代工」業，夠了吧？我們也不說這樣對或錯，不過這些叫得出名字的科技大廠，沒有一家公司的有效稅率達到10％，而一個月薪三萬多的上班族，他的所得稅率就從13％開始算；台灣將近四分之三的稅收是受薪階級在支撐，稍微叫一下就變民粹，是又如何？很多網友不都說可以理解企業為自己牟利，那你現在是在冠什麼帽子？
我們不希望政府政策還是向高科技「代工」業傾斜，不可以嗎？尤其是用租稅減免的優勢，壓低成本價格，大量接單生產，但是關鍵技術全都在別人手裡，這是我們要的嗎？DRAM產業的教訓還不夠？這些東西跟你所謂「鎖國」、「民粹」是有什麼關係？現在不過是資源重新分配。
再問一次，你要的的產業政策到底是什麼？服務業要不要發展？觀光業要不要發展？宏碁因為主打品牌要爭取政府資源，也很好啊！那法蘭瓷可不可以？琉園可不可以？可是他們的聲音在哪裡？...(恕刪)
1.資本主義下只有一種產業政策，就是無止盡的吸引資本，誰囊括最多資本就是贏家
韓國無數次針對重點大財閥擬定「量身訂做」的法律，幫他們跟外國競爭
所以韓國在同樣不利大環境的10年內還能一夕崛起
2.哪一個國家不是受薪階級繳多數的稅，而資方把錢把公司藏在開曼群島??
這是現狀的事實，只能接受，無法改變
除非你要出兵攻打開曼群島、攻打瑞士銀行
3.雇用人數最多的生產製造業的資方有「外移權」，因此全世界都在搶
自己在家玩公平遊戲，調高稅率
下場就是公司全部跑光、搬光 到更優惠國，資本外移的玩家，在資本主義遊戲中只會輸得更慘
4.觀光業、服務業 有固定性，跑不走，當然沒資格享受任何優惠
反正你不可能把觀光景點搬去別國
事實很殘酷，但資本主義就是殘酷的遊戲，人要接受現實。
個人積分：49分
文章編號：18017215
sweater1125 wrote:
1.資本主義下只有一...(恕刪)
廠商可以用這立場來決定政策..
政府也可以用就事論事標準來對待廠商.. 如果你繳的稅, 造就的工作機會..
不如預期.. 那我當然也可以取消你的優惠! 這也是殘酷的..
老百姓甚至企業也不會容許政府讓這些國外投資遠勝過國內的廠商..
可以繼續享特別優惠....
現在是政府稅收短少近兩千億, 到處都需要政府福利救助的大環境..
不是台灣錢淹腳目的20年前... 對台灣沒有幫助的企業, 如何有條件拿什麼優惠?
Acer一年繳個十幾億, 員工不過400人... 比台灣一間中大型企業還可能不如...
跟鴻海, Asus比起來可能還更糟...
只因為你很大間? 世界第二政府就要對你就範? 你看Samsung若是整個產業都移光..
剩個三四百人在國內.. 稅收只供個20億, 你看南朝鮮政府會不會繼續當它的血牛?!
個人積分：620分
文章編號：18017890
個人積分：1分
文章編號：18017953
個人積分：0分
文章編號：18020723
個人積分：140分
文章編號：18023726
sweater1125 wrote:
1.資本主義下調那試問??是不是商人太清楚政府官員的思維和習性!
所以只能幫他們不能動他們!!所以它們先賺穩自家內需的錢!
籌有成本往外拓!當年一個小白吃引用古人呂不韋的其中一句話
就開始偷渡外移!後來有樣學樣!一家法院用法條判贏公司也不帶重罰則!
所以,現在大家搞公司還可以恐嚇政府搂!
說難聽點!你說這個奶水不好喝?你當初幹嘛要喝?怎摸不去大街(國外)討奶喝!!
喝了又嫌臭!老母老了錢不夠週轉你還嫌自己不夠花!!
這不是堂兄表弟的兒子!你說是捨摸??
作人別太超過喔!!不然把奶吐出來~
ps.誰說商人無祖國!去想想猶太人!!
那是過渡時期的用法!不是給你們這樣真的亂說亂用!!
一群給錢養到腦子臭酸的傢伙!!
幫人養家就不會養自己老母喔!真是...
