宏碁如果將營運總部撤離台灣,大家還買宏碁的產品嗎

康士坦汀 wrote:
鴻海 本來要去高雄 也因為產創條例不過關 在嗆說等等企業總部搬離台灣...
這些生意人 ...(恕刪)


這些只看新聞標題或是只瞄一眼的人...
新聞事件的來龍去脈清楚嗎??
理盲又濫情
sweater1125 wrote:
1.資本主義下只有一...(恕刪)
你不用一直跳針,請直接說政府資源要用在哪裡?品牌?營運總部?專業代工?物流通路?
企業有他自己賺錢的方法,我們不管;過去補貼多少,我們也不管。就只說未來要怎麼走,請問你的意見。
sweater1125 wrote:
1.資本主義下只有一...(恕刪)


I can't agree more......
可惜有些人不願意面對這個真相......
lifuc1980 wrote:
I can'...(恕刪)
所以說你們在唱高調,再看看你們的舊文,簡單來說,就是贊成「低稅率可以吸引大家設營運總部、企業不出走」,可是反對「大家都適用低稅率」,這是什麼邏輯啊?大家都適用低稅率為什麼會影響到營運總部的設立?可是吸引營運總部的手段又是低稅率,但是大家都適用低稅率就不可以,這兩件事到底是怎麼連起來的?
不是應該先確定方向(在台設立營運總部),再來討論500大企業15%能不能達到效果;要是行不通,要不要配合企業,不然最糟的情況是什麼?就這樣啊,一直跳針講資本主義如何,民粹不民粹的,用個案層次的東西無限上綱嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!