Mr.Meou wrote:
這台ODD可以抽換成2.5" HDD卡夾
這樣可以1.8"跟2.5" HDD共存
如果沒記錯，2nd HDD Bay應該是屬於factory option吧？而且同時上兩個HDD意義不大，不如改成SSD+HDD的組合。
個人積分：0分
文章編號：11680249
個人積分：0分
文章編號：11680298
kysf wrote:
你可以問問TT的使用者
他怎麼做評論....
Vaio TT慢也不只是因為HDD的關係，ULV platform才是主因，所以大家也別對CULV期望太高；本來就是以省電&平衡效能為訴求的產品區隔，結果卻被拿來比較效能？只能說硬體平台的進步永遠趕不上消費者的胃口。
和看待AS3935同樣的邏輯，以Vaio TT這樣的架構(11.1"W, 1-1.2" Z-height, ODD好像還可以選BluRay)，SONY花了很大的功夫和成本做出這樣的機器，1.8" HDD是在設定平台時就已經做出的選擇，效能(+ ULV)較低本來就知道的，反正這種機器也不是拿來比效能的。
不過當11.6" Netbook/Notebook在下半年大舉殺出之後，11.1"大概就會慢慢消失了；老兵不死，只是逐漸凋零。
個人積分：16分
文章編號：11681713
個人積分：28095分
文章編號：11682310
個人積分：368分
文章編號：11684050
luderkang1 wrote:
雖然是使用1.8" 硬碟，不過我個人認為速度不會太差
一來是轉速已經拉升到5400 rpm
二來是單碟密度越大，硬碟速度越快
如320GB、500GB的2.5" 5400rpm硬碟速度已經不輸部分2.5" 7200rpm的硬碟
TOSHIBA這顆1.8"硬碟容量提升到250GB，相信速度不會比一些小容量的2.5"來的慢
根據公司的配機dell d430 Laptop
使用SAMSUNG HS122JC 1.8" 5400RPM
開機進入lotus notes mail 10分鐘左右吧
(敝公司需login server)
同事的 d620 2.5" 7200RPM HD
大概2分鐘左右
個人積分：14分
文章編號：11685104
個人積分：268分
文章編號：11687226
個人積分：73分
文章編號：11687301
）也不錯
個人積分：16分
文章編號：11696302
個人積分：68分
文章編號：11701010
xoanon wrote:
根據公司的配機dell d430 Laptop
使用SAMSUNG HS122JC 1.8" 5400RPM
Well,如果拿1.8" 5400rpm HD和2.5" 7200rpm HD或速度動則100MB/s以上的SSD來比
那1.8"硬碟相比之下當然是慢
您舉例的三星1.8" HD，雖是5400rpm，不過採用PATA介面及容量僅120GB
我相信TOSHIBA這顆1.8" SATA 250GB的速度會比三星這顆快一些
個人猜測這顆的讀寫速度應可達30MB/s左右，等開箱實測報告囉
30MB/s的速度，對一般使用者搭配WIN XP或未來的WINDOWS 7我想是夠用的
一般120GB的Fujitsu 2.5" 5400rpm的速度也不過39MB/s左右
五年前的TOSHIBA 1.8" 4200rpm硬碟，速度僅15MB/s左右，搭配XP很多人也都這樣用過來了
現在一堆速度超過100MB/s的SSD，若享受過這種快感，再來用1.8"硬碟當然覺得慢
胃口是會被養大的阿!!
