cassatte wrote:
外觀沒有重要到那麼誇張吧......
我覺得宏碁要先改的，就是他的介面配置吧！高階機器還好，低階機器的介面配置常常都是莫名其妙
介面配置上, 就不得而知了! 但好奇怪的是 ACER notebook 好多時在外型同配置上大致相同, 但就被分做兩個不同的系列, 如 大部份的 travelmate 與 Aspire 外型同配置上大致相同, 在市場上好像是重叠了, 很難定位了! 好容易令用戶產生混亂!
個人積分：0分
文章編號：2402923
個人積分：102分
文章編號：2404274
個人積分：6480分
文章編號：2404590
個人積分：1分
文章編號：2404618
個人積分：861分
文章編號：2404902
個人積分：0分
文章編號：2405870
個人積分：0分
文章編號：2420078
個人積分：6715分
文章編號：2423608
個人積分：6480分
文章編號：2423713
Pan.tc328 wrote:
誰說 IBM 不變,...(恕刪)
TablePC...Acer在5年前是業界第一家出的吧
看看這網址的照片,IBM的外型有變嗎??寬銀幕..Acer現在的機種都是寬銀幕了吧.
Acer的ID更新,在另外一篇討論已有人說4月會大更新,到時在看就好了.
做產品是看你要做能賣大量的產品還是要推領先業界但不好賣的產品,每家廠商心中有他自己的一把尺,看經營者如何去考量
個人積分：0分
文章編號：2423837
sonycliepda wrote:
之前 ACER notebook 好像是找別人代工的, 而下一批新系列 notebook 好像是 ACER 自己 design, 而不知仍是找別人代工呢?...(恕刪)
acer自從2000年代工與品牌分家後, 就沒有自己生產了, 目前為acer代工的廠商有緯創, 廣達及仁寶, 主要在這三家, 也不全都是acer自己設計, 畢竟acer本身RD團隊人力有限, 如果集合多家代工廠商RD一起, 產品線就可以擴大了, 這樣的經營模式, 跟HP滿像的, 現在這個時代, 生產如果沒有規模已經沒有利潤了, 這樣的轉行也讓acer在全球排名一舉進升到座三望二, 重點在於acer本身仍掌握又RD技術. 想想看, 目前由台灣廠商代工之筆電在全球佔有率已經將近90%或已經超過了, 那買acer, HP, Dell或Toshiba甚至SONY又有何差別, 日系品牌目前仍有少部分自行生產, 但多數零組件也來自於台灣廠商, 這種情況下品牌以警沒有很明顯差異了, 重點在於價錢及個人風格吧!!
