Pan.tc328 wrote:
我說的CPU,記憶體...(恕刪)
討論的多不代表在全球就賣的多,廠商會針對全球或著區域市場去找對他自己最有利潤/佔有率的來優先設計,自己都吃不飽了,就算做出頂尖產品,但無法為自己賺錢甚至可能賠錢時,你覺得會去做嗎??會..也是擺在比較後面一點在推.
Acer的利基本來就不在超輕薄機種,真的想要..那就在多等幾個月吧
個人積分：220分
文章編號：2978599
個人積分：5分
文章編號：2979438
塑膠殼開發經費少,相對的對售價影響就低!
鎂鋁殼後製程太複雜,良率比塑膠低,開發成本相對就會轉嫁到產品價格上!
碳纖殼不確定性更多,良率更低,計算出來的價格成本會嚇你一跳!
其實上述這一些對產品重量的影響不大,真正有關係的是內部零件!
3mm厚的LCD panel跟5.5mm厚LCD panel重量就差很多,價格也是差很多!
友達跟奇美的同尺寸LCD panel,也有重量差!
機板是用四層板跟六層板也有重量差!
硬碟用sata或是SSD有重量差!
記憶體數量有重量差!
光碟機9.5mm厚跟12.5mm厚,托盤式或是吸入式有重量差,價格更是會翻臉!
連接器的數量多寡也有重量差!
防電磁波外溢解決方式為何有重量差!
風扇大小有重量差!
散熱系統為何也有重量差!
零零種種多到講不清!
所有的重量都是省吃儉用來的,結果還是不敵客戶的一句話,我要cost down,我要加連接器,我要換便宜一點的光碟機(通常就是又厚又重),下殼換成塑膠件,厚一點沒關係,強度弱一點沒關係,那就加金屬撐片(我叫這一種現象為走龜抓鱉,顧此失彼),開發經費是省了,厚度跟重量就省不了了!
五年前,Sharp出過一台全鋁合金的12"NB,很輕,但是沒有光碟機,一摔就變形,國內水貨商價格80K左右!
四年前,Sony出過一台"號稱"全碳纖的12"NB(還是10"?),超輕,但是沒有光碟機,容易熱變形(開口笑),LCD螢幕容易裂開,國內水貨商價格70K左右!
那你要低價還是低重量呢?
我，只相信我自已。
個人積分：9分
文章編號：2979636
個人積分：0分
文章編號：2979735
個人積分：0分
文章編號：2979807
個人積分：0分
文章編號：2979818
個人積分：0分
文章編號：2979862
個人積分：0分
文章編號：2979897
個人積分：0分
文章編號：2979904
個人積分：0分
文章編號：2979963
