Acer虧損問題的根本是散熱!!!

招牛寶兔 wrote:
這跟我們應該沒有關係...(恕刪)

長江後浪推前浪…
顯卡現在的進步幅度還是那麼大
不像intel在那慢慢撐…
黑i7跑浮點運算連一張最爛的GTX都跑不贏

散熱的配置成本超高嗎?
為什麼連讓電腦不要太熱都做不到?
燒個機就飆99度 哪家產品會這樣?
降頻還降到不到1GHz…更屏蔽核心…
散熱做不好 機器就容易壞
常讓顧客跑保固風評就會變差
重點是過保後故障率是台廠第一高…
http://yuyulaw.info/?p=572

只要散熱做好 品質穩固後
產品沒什麼大問題
消費者自然就不會有成見
還怕賣不出去而有庫存嗎?
沒有庫存哪來的後續問題?

即便真正可怕的魔鬼是藏在散熱之後
那把這個顯而易見
又造成消費者有成見的問題根治後
背後的問題不就無所遁形了嗎?
今天無聊去看看史上最低階15吋筆電的耗電量
沒錯 就是傳說中的E1-510
結果又不小心看到溫度…
這真的沒有辦法多說什麼

問題的根本是散熱絕對是沒有問題
只要知道三個點就好:
1.15.6吋的筆電可以比11.6吋的筆電熱
2.溫度的差距超過30度
3.TDP 7.5w 可以讓cpu燒到98度


Sony Vaio:


acer E1-510P:


還是一樣 散熱只要能解決
大部分的問題就能迎刃而解
還記得什麼歐洲事件嗎?
事情的內幕還需要揣測嗎?
就是機子散熱設計不當
導致一堆庫存 造成虧損

看到notebookcheck就不小心被刺激到了
但數字會說話 溫度真的高得很離譜
真心希望acer能在散熱的部分有所改進
想起小胖老師的一句話:「加油,好嗎?」

來源:
http://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-Fit-multi-flip-SV-F11AN1L2ES-Convertible.112315.0.html
http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-E1-510P-2671-Notebook.114353.0.html
ACER的17吋筆電V3-772很多人都在推
但是溫度表現比一台13.3吋的喜傑獅的ZX530還差太多了
人家還是配比較高階的GTX860M
我貼一張ZX530的實測圖吧



V3-772的就不貼了
因為太慘了
17吋的散熱比13.3吋的差那麼多
招牛寶兔 wrote:
ACER的17吋筆電...(恕刪)

你覺得是整個導熱系統設計不良
還是只是散熱膏用太爛
要整個機型砍掉重練才有救嗎?

rockmanxza wrote:
你覺得是整個導熱系統...(恕刪)


散熱膏頂多影響3-5度(新機來說的話)
基本上應該是公司文化
因為高度成本要求
也就是會要求代工廠工規能過就好
一般來說CPU的耐溫是100-105度
筆電廠都用成本考量去壓代工廠那麼當然散熱就是能過就好
在來就是其他元件包括主機板也是一樣
能用就好不論用錫或是該有的保護迴路
能省就省這就是ACER目前的狀況吧
當我使用了兩台acer的NB,結果都在保固到期的兩年後幾個月發生了過熱和顯卡出錯的問題時,狀況越來越嚴重。之後這幾年就把 acer列為拒絕往來戶了,因為我再也不敢去嘗試acer了。我想這是我個人的經驗,應該也是造成acer一直無法振作的原因之一吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!