個人積分：0分
文章編號：6917752
個人積分：25719分
文章編號：6917803
個人積分：3分
文章編號：6918768
個人積分：0分
文章編號：6918902
個人積分：1分
文章編號：6919515
個人積分：25719分
文章編號：6920407
netboy789 wrote:
小電腦本來就是買來看爽的
我拿EeePC修圖.寫文章.寫網誌.EXCEL報表
還有很多業務..順便弄弄拍賣.搞定很多交易
搭上指向性麥克風連會議記錄都搞定了
看爽的?
幾乎我桌上型電腦90%以上工作全部包辦了
看爽的?
netboy789 wrote:
atom差賽陽一點？？？
那幹嘛賣901？？？？
這是你說的..
我可是說
除了賽揚900比ATOM輸了一點效能外
我似乎沒說ATOM輸給賽揚900
netboy789 wrote:
我覺得電池不是重點，有基本的電量就好
是喔
那EeePC 900就好了..還有大量現貨
有更好的SLC SSD更大容量的MLC SSD
並且有更便宜的價錢 (光華問價為13500)
netboy789 wrote:
還有阿！請不要說話那麼不客氣
你真要那麼厲害，自己設計一台epc阿
哈...你怎麼說我怎麼回
不過說真的為什麼我要設計一台EPC ?
反而你從頭到尾嫌棄了EPC..我看倒是要請你設計才對
netboy789 wrote:
看你要160g slc+ atom 20g+電池用到世界末日都可以阿！
這什麼鬼東西
你發明的規格喔...
那你設計就行了阿...高手!
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：169分
文章編號：6920821
個人積分：11分
文章編號：6923010
為什麼價格不定漂亮一點?
為什麼規格不用好一點?
為什麼續航力不高一點?
沒辦法，他們是商人不是慈善機構
不可能為了造福消費者而不賺錢
為了這幾間商家吵架真的不值得
消費者應該是站在同一線上的
而不是為了廠商而對罵
罵贏了廠商也不會給你好處
不會給你一台NB
也不會給你打折
所以大家平心靜氣討論吧
字面上根本看不出發文者要表達的情緒
所以不要看到字面就先入為主當作不好聽的語氣
或許發文者是面帶微笑的打字
回到正題
說實在話依照目前規格與價錢值得買的應該是EPC901
WIND搭配3CELL電池 價格還賣18900 配備雖然好 不過價格不漂亮
ACER價格雖低 不過規格卻不是很理想 而售價與規格相比則是稍貴了點
所以要划算就是901
當然 不是絕對
期待ACER後續發展吧
個人積分：517分
文章編號：6923294
個人積分：5分
文章編號：6956341
雖然兩台都是屬於同一個產品位階，但兩台的基本訴求重點我覺得有許多不同。
EEEPC感覺起來就是給玩家「玩！」的，所以一開始賣的時候，在說明書裡面就詳細說明了安裝XP系統的方法與注意事項。加上後來的各種玩家做的應用，這一台機器就是買來做數位玩具的。
宏碁的Aspire One 感覺起來就是一個帶上網瀏覽功能的文字處理機，較大的螢幕與鍵盤，較多的記憶卡應用，偏低的硬碟儲存量，這些的這一台機器能夠變得花樣減少許多。
所以，選購哪一台，其實沒有哪個好哪個差，就是看這兩台哪個最能滿足購買者個人的需求。
所以，爭論哪一台機器比較好，我覺得沒有太大的必要，還不如幫購買者多做功課，介紹每一台機器的特點與可以發揮的其他功能，這才比較滿足有購買意願的朋友的需求。
