killuaken wrote:
我覺得有些東西需要幫...(恕刪)
消費者挑選時,硬體規格通常由原廠配好就不會再去更動,除非像地瓜一樣去改機
消費者會考量就幾個大重點
1.在同樣價格帶可以買到愈好的規格
2.保固維修方便與否
3.適合個人使用需求
4.產品好不好買到
ACER M3的評測在這裡
http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-Timeline-Ultra-M3-581TG-Ultrabook.72194.0.html
像NBC之類的硬體評測網為求公正客觀
所以有些條件是設定成一樣的,像螢幕解析度,搭配CPU/MB/RAM等等...
如果以GT640M這張卡來講,打爆GT555/GT635是很正常
但是你拿平均計算出來的FPS來說
killuaken wrote:
單以SCII的數據而言，搭配640M的M3再MED的設定時，大概只優於555M的舊機器約2~3fps
(high 及 ultra的表現也差不多 )
實際上是可以忽略的差值
這個就不太對了,一般評測所列的FPS值結果都是以"平均值"來說
也就是某些時間跳動FPS值會超過5~10FPS,最後平均才會是差距2~3FPS
NBC評測也提到了一段
"Overall, the GeForce GT 640M's performance isvery convincing, even when paired with an ULV CPU"
譯:總體來講,GT640M配上省電版的ULV CPU也是很有說服力的
不過評測終究是評測,拿來參考用就好
一般消費者在購買NB時,續航力/價錢/規格/同等級表現/保固...才是重點
NBC的內容也有針對續航力去做測試
單純上網的使用時間是可以到6HR
以M3這台NB來說
會以GT640配上省電型I5是為了續航力跟重量考量
續航力很簡單,做文書/上網使用時
其實只要用低功耗的CPU就足夠了
在同樣CELL數下,使用省電版I5不但可以讓使用時間拉長
設計上也不必再加CELL造成重量增加
只要CPU效能不會卡到顯卡效能瓶頸就OK
-------
簡單總結~
ACER M3對上GE620DX來說
應該說是~
省電版I5+GT640M VS 正常版I5+GT555M的表現
只有CPU效能輸 (用CPU效能去換其他優點)
但續航力贏,遊戲表現也贏
重量更輕,溫度表現好
所以在3萬元預算內
CP表現最好的NB我認為是ACER M3
當然這只是指現在這一陣子
之後還會有V3,V5出來
這應該就是搭配正常版CPU
如果對CPU效能表現不滿意
那可以等V3,V5出來再下決定
