保固只顧硬體, 那資料呢?

我想廠商應該不會很難做這樣的保固
資料要保固 那如果救不回來不就要賠償? 請問要賠多少?
裡面有我的準備要拿來得諾貝爾獎文章 至少賠兩百萬
裡面有我公司的新的產品草圖 一季虧損大概十億吧
那電腦廠商賣個一個月公司就賠到破產了
軟體的價值很難衡量
那如果不能衡量 不用廠商賠償 廠商幹麼理你 都說就不回來就好啦
CoffeeCup wrote:
沒想到會引起這麼大的...(恕刪)


你的問題很簡單呀
討論的是在非人為情形下所造成的消費者損失部分.

在非人爲的消費者損失部分
車子就是一個很好的例子

這樣講好了
我買了一台車

因爲車子出現瑕疵-結果抛錨在路邊
我要去上班-今天要簽一筆可以讓我賺1億美金的訂單
結果因爲車子出現瑕疵,抛錨路邊
請問一下,我可以要求車廠賠我這筆訂單嗎?

車子vs硬碟
開車去上班要簽訂單vs寶貴資料

結論,一般法院的判決都是車厰該負責賠償我一台同類型同價值的汽車
而不需要負責這一筆1億美金的訂單

各位提出的金額說實話, 真的頗大, 廠商肯定賠不起的啦.

不過問題來了喔. 譬如以前麥當勞熱飲因無明顯警告標示
造成使用者燙傷, 麥當勞也是賠了不少. 不過這樣是有實際
傷害.

或許這是"無法舉證之價值" 所以廠商可以不賠. 但話說回來
假如開車造事傷到人, 保險賠的好像也不是只有"醫藥費"
很多時候連帶責任也得賠不是嗎? 譬如傷到小朋友, 那以後
她可以當醫生, 律師, 這些"可能收入"有時法官也會判賠. 但
這也是無法舉證的不是嗎?

我好像有點離題了....抱歉....

樓主在亂扯?
他買你是一台乾淨的電腦
如今硬碟壞了
幫你換一台他剛賣你長怎樣就怎樣的電腦
資料是你自己加進去的
干業者屁事?


車禍以至於他人受傷無法工作
給予他原先可以賺到的錢是道德問題!!
誰叫你撞他?

然不成那個人
是他媽跟你買的?
所以你賣他媽
要給保固50年?

別亂瞎扯了
這真的是沒辦法的事情,除了勤備份還是勤備份
而且如果硬要說責任的話ACER會去找硬碟廠,叫希結阿~W低阿~之類的負責

我想最有誠意的方法是提共資料救援服務
會不會收錢呢?我想是會
一方面自己沒備份的責任是逃不掉的
二來資料就源是粉貴低~
最原始來講,其實電腦廠商不應該販賣搭配有作業系統的電腦
因為他們只是硬體製造商...

但是大家都習慣買配有windows系統的電腦&使用
無形中
讓大家淺意識認為,買電腦就應該要附os

所以同理可證
樓主會覺得電腦廠商應該保固硬碟內的資料、系統

保固只保硬體,軟體只是附加的
其實這個問題點還蠻簡單的

1. 您購買的產品是硬體+作業系統,所以在您產品有問題或是保固內非人為造成的故障,廠商有義務將東西修復至原始出廠狀態。

2. 如果您有打算要提出告訴,可能要提出證明您的資料的價值以及內容,也就是必須舉證(舉證之所在、敗訴之所在),如果甚麼都沒有,你一定敗訴,因為無憑無據怎麼能讓法官相信呢?
如果您提得出證據,證明有此檔案以及內容,那表示你有備份,資料並無遺失,不就自打嘴巴??

3. 一般備份的概念是本來就要有的,不管是硬體損壞或是失竊甚至是災害,不然大企業也不必花錢做異地備援的動做了。至於您會不會備份,或是懂不懂怎麼操作,跟你資料有沒有備份,是八竿子打不著的。不想花錢請人做,那就請自行 D.I.Y. 做備份。

4. 軟體使用為後來消費者行為,很難判定,另外當初你所購買的為硬體+作業系統,自然廠商的保固範圍就是硬體+作業系統,其餘都屬於消費者使用行為,需要自行評估風險、廠商的義務就是在保固期內修復到出廠狀態而已。

希望對你有幫助
小弟不是說要保固軟體喔. 小弟是指消費者使用某產品所產生
的智慧財產因廠商產品品質問題而受損時, 那廠商是否有需要
連帶賠償 (產品保固內.)

再次聲明, 不討論錢多少的問題, 僅討論"廠商是否有責任"


另外. "偉大發明家" 一路小弟都是說產品在"保固中"喔.
當然保固外廠商一點責任都沒有是不需要再討論的.

不過看了這麼大一串, 似乎大家都認為廠商無須在非使用者
錯誤使用下且於保固期間因產品品質問題所造成的財產損失.
這問題可以衍生...

醫院只保固生小孩 那以後小孩教養呢 ?????????
其實只要換個角度將心比心想就好
假設你是廠商
強人所難要他把你的資料生出來你也是沒辦法生出來
除非你是見錢眼開的人......



電磁記錄本來就是暫存的
同樣的話~
重要的文件印出來
重要的照片洗出來
如果很重要請護貝
如果超重要在表框
超級的重要請框金包銀

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!