為什麼電腦美國買比台灣便宜..感謝100多樓的回覆

bar0106 wrote:
在此我也覺得奇怪, 為什麼台灣大部份消費電子產品都必須透過代理..
不管是台商或外商, 這樣對整個市場有何優點? 為啥跟老美不一樣呢?


因為台灣的市場生態不一樣啊?

美國人已經很習慣在超大型3C通路或是網站買東西, 可是反觀台灣, 連鎖最多的應該只有黃色鬼屋吧?
其他如家樂福/大潤發等, 都是要特別便宜或是出清的機種, 他門才有興趣..

就我印象所及, 台灣的這類大賣場, 都還是要透過某個中間商才能進去這類家用品賣場, 因為這類中間商
控管了所有3C產品的採購, 而黃色鬼屋, 因為票期比較長, 原廠通常不想直接面對, 通常也會有中間商
在其中處理..

更別提遍佈於鄉鎮或是社區型的電腦店面, 以前也許有機會是原廠sales直接跑, 後來人事精簡後, 都是透過
代理商了..
bar0106 wrote:
所以samsung本國筆電賣得比外國貴, 中國自己筆電也賣得比老美貴..


韓國我不知道..中國筆電出廠先收17%以前還要加10%消費稅
國家收走了..啥牌都收...進口更不用說...以前ibm代理商賣貨還會問你要公或水..反正都保
台灣這塊因為獎勵免稅
還有現在大陸筆電比台灣低10-20%
bar0106 wrote:
就跟你不可能讓英國麥當勞賣得跟台灣同價一樣, 有些客觀條件就是無法配合做到

不同製造地...這不能比

bar0106 wrote:
像Dell直銷少掉中間盤商剝削... 那價格就漂亮嗎?

說的好...dell賣服務的....價格台灣還是最貴的..
bar0106 wrote:
像日系筆電一向都把維修外包, 搞得品質直直落, 廠商很在意嗎?
不必, 因為多數%市佔, 佔廠商全球營利比重還是太低, 如果代價是花很多錢改進維修體系..
反倒划不來..

這種大小眼的台灣代理商跟本就不要跟他買
基本真的須要...買水貨...例如sony
bar0106 wrote:
一年只能賣個百來台又有什麼市場可言?

又是市場...找個比台灣小的新加坡...市場比台灣小..國外大廠林立...雙a很彿心的在新加坡

bar0106 wrote:
為什麼台灣大部份消費電子產品都必須透過代理

收代理金阿..錢再轉投資.....財務槓桿....反正提單互保..銀行搬....利息又低1-2%..全世界那有這麼好的
在中國利息7-8%銀行搬???你想太多了
其實查一下這些代理商的股東..貓膩

kenjico_lin wrote:


韓國我不知道.....(恕刪)


你可以去大陸 or 美國買雙A阿

真不懂你這樣輝是有啥意義, 不爽雙A在台灣的做法? 那就把他買下來阿
實現你的說法給大家看....
商業行為不要用啥愛國愛台灣來扣帽子, 這樣跟討人厭的韓國人有甚麼差別?
台灣目前就是沒有新加坡跟香港的條件, 這兩個地方後面連結的都是大市場
台灣也有啦, 大海......

你提出的論點不是不能夠討論, 只是這樣討論沒有意義, 一直繞著你要的結果打轉
板上一堆人提出意見跟原因, 你就是要把雙A打成故意賺台灣人的錢? 這樣的討論根本是浪費時間
不爽真的可以不要買, 沒有人逼你

也期待你開一家可以在台灣賣很便宜又很賺的大公司喔
看清楚我發的

我從來沒有蠢到要愛啥國貨也從不拿民族大義來看待廠商
只不過覺得同一個工廠出品的產品
台灣可以賣的比別人貴

你大爺錢多喜歡窩在台灣看世界隨你高興

我只是把告訴大家有便宜地方可以買
多出去走走看看世界

找不到我用愛國民族等大義...說詞

你把話吞下去


Arlington wrote:
你可以去大陸 or 美國買雙A阿

真不懂你這樣輝是有啥意義, 不爽雙A在台灣的做法? 那就把他買下來阿
實現你的說法給大家看....
商業行為不要用啥愛國愛台灣來扣帽子, 這樣跟討人厭的韓國人有甚麼差別?
台灣目前就是沒有新加坡跟香港的條件, 這兩個地方後面連結的都是大市場
台灣也有啦, 大海......
kenjico_lin wrote:
看清楚我發的我從來沒...(恕刪)


如果雙A除了在台灣之外, 全球均一價, 那你的想法可能合理..
若不是, 那就不見得了..

一般來說, 所有筆電廠的價格, 在美國都是最好的(以平均所有機種來看).. 再來就是日本歐洲...
這跟經濟規模理論並沒有排斥... 一般網路外購, 大多也是這些國家...
像中國, 香港也是新興市場,所有筆電商都要搶攻...

但是說台灣廠商怎樣不合理倒未必是真, 畢竟中國筆電也不是全世界最便宜..
韓國的筆電甚至其他3C也不在本國最便宜... 難道你也怪代理商吃掉了嗎?
連微軟自己都有不同售價體系, 況乎是製造及行銷更複雜的硬體3C廠?

我是覺得不可以先畫個靶, 堅持廠商就是錯的, 然後絞盡腦汁去攻擊..
而漠視其他不符合你預設的條件...
其實很多客觀事實都可以證明, 並不是同樣成本就可以在各地單一售價..
能這樣的反而是很少數.. 絕對不是台灣廠商或筆電商而已..














其實說這些真的很無聊

每個國家售價不一,跟稅有很大關係

台灣這塊可是獨厚3c

廠商要如何定價是廠商的事

消費者可以自由選擇

讓市場去決定

還好這兩家保固內客服還可以

哪買沒差啦
Arlington wrote:
你可以去大陸 or 美國買雙A阿

真不懂你這樣輝是有啥意義, 不爽雙A在台灣的做法? 那就把他買下來阿
實現你的說法給大家看....
商業行為不要用啥愛國愛台灣來扣帽子, 這樣跟討人厭的韓國人有甚麼差別?
台灣目前就是沒有新加坡跟香港的條件, 這兩個地方後面連結的都是大市場
台灣也有啦, 大海......

你提出的論點不是不能夠討論, 只是這樣討論沒有意義, 一直繞著你要的結果打轉
板上一堆人提出意見跟原因, 你就是要把雙A打成故意賺台灣人的錢? 這樣的討論根本是浪費時間
不爽真的可以不要買, 沒有人逼你
...(恕刪)


哎呀, 這位大大不用為了有人意見跟你相左就起火. 我們要理性討論不是嗎?
除了我會上網找資料列出台灣美國的差價外, 我還會去找真正在筆電代工廠做事的朋友去聊聊天, 多瞭解一些"筆電"是怎樣做的.
你們這樣子用自己想的方式來推斷, 都只能解釋到一小部分的問題. 對於問題的大方向, 還是霧裡看花一樣.

你說什麼新加坡跟香港的條件, 這兩個地方後面連結的都是大市場. 這點並不成立. 他們後面的大市場, 都自己有一級代理在掌握. 何苦又要給別國的代理商賺一手.

其實雙a是在台灣以外的地方賺到大錢. 真正要回饋的是回饋給當地的消費者才對. 這才叫真正的吃果子要拜樹頭. 雖然雙a是在台灣起家. 但是真正茁壯是在國際市場上. 對於台灣的鄉親, 雙a真的是沒啥責任要特別照顧.
所以台灣對雙a這本土公司來說, 只能說是個被吃乾抹淨後就被踢到一邊去的地方.
就拿最近的ASUS N61JQ來說 美國至少比台灣便宜1萬塊以上
朱惠娟 wrote:
就拿最近的ASUS ...(恕刪)


呵呵呵
如果偶是雙A的老闆
只要賣得動,別說一萬,十萬偶也要賣
怎麼可能會嫌錢賺太多勒
我的看法是..
雙A為了要在美國和其它品牌競爭..
所以採用薄利多銷政策來取得市場佔有率..
藉此打出名號..

至於在台灣..
雙A已經是很有名的品牌了..
市場佔有率也不低..不須特地壓低價格..

就算是以雙A現在所賣的價格和其它國外品牌來比...
再加上在台灣的高知名度..仍具競爭優勢..

除非大家開始不買雙A..
否則降價應該遙遙無期..

東西一旦沒人買..價格自然就會變便宜..
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)