【閒聊】為什麼Acer要用杜比音效騙人呢

我不得不說,完全是樓主妳個人的問題,什麼是杜比,請妳上網google,人家杜比是有規格規範的,筆電廠要貼杜比貼紙就必須通個第三方實驗室的測試。

至於什麼是杜比音效,小弟不曉得,但我知道一件是,隨便一個外接喇叭,都可以打死所有的筆電的喇叭,筆電的喇叭只能做小做薄做低功率,所以先天上已經輸了。
不知道Acer主推杜比的目的為何呢??
但是就"個人"而言,很直觀的覺得Acer有杜比音效的筆電,外放表現沒有特別讓人享受
甚至比我家目前1998年的IBM 600e筆電還差 (外放聲音清澈又立體)

當然這只是個人感受,見仁見智,每個人耳朵不一樣
我覺得有杜比音效認證的筆電還是有改善很多

之前店家讓我跟家人聽4820TG 跟5741ZG ,前者有杜比,後者沒有

結果沒杜比音效的喇叭聽起來一整個悶在裡面,有杜比音效的聽起來舒服多了~所以我覺得有杜比還是有差

因為幾年前筆電的音效真的超爛,現在進步很多了!
早期的COMPAQ還有用JBL的喇吧!!!!!
NB的audio codec有 Dolby只須加不到US$1的授權費,所以音質不太可能有多大的改善. NB的音質要好,喇叭空間要夠,單體和音箱要好些...但NB要求輕薄,連音箱可能都放不下,簡單放個便宜的單體罷了,就算有Dolby音質不可能會好.純脆是廣告效果,或許自己外接好一點的喇叭,才能感受到NB的Dolby的音效吧.
我不相信也不在乎那些有的沒的認證鬼貼紙
我只知道MBA的喇叭
是筆電中音質最讓我驚艷的

難道你買筆電之前都沒去試聽也沒做功課就買了嗎?

quentinhu321 wrote:
acer沒有騙人阿
但在acer開始狂打杜比音效以後
...(恕刪)


以時間上來講, HP用JBL speakers, Toshiba 配 Harman kardon, 都有 10年以上的歷史, 上架前都要經過音響公司龜毛的認證。 acer聲稱有杜比也不過是這兩年的事, 後面應該還有一大段路要走。

個人是把電腦音源接上擴大機, 爽爽的玩遊戲, 筆電的原裝喇叭只是用來裝飾用的。
我覺得樓主也許對音質比較重視, 但是對於杜比卻是似懂非懂. 甚麼叫做杜比音效? 你去抓個音響發燒友來問, 他一定會莫名其妙的反問你說是哪一種的? 因為杜比(Dolby)是一個公司, 他根據不同的視聽影音器材設計了許許多多不同的模擬音效, 然後授權給各個不同的公司, 不同的器材產品使用.

看看杜比的產品線:
http://www.dolby.com/consumer/product/index.html

他有給專門玩電玩的, 也有家庭音響, 專業劇院電影, 電腦, 平板, 手機等等音效都有不同的模擬系統. 而很早期的音響迷應該有聽過Dolby B, C, 這兩種都是卡式錄音帶的消除雜音系統, 而Dolby HX Pro則是擴大動態範圍. 然後有後來的Dolby Digital 5.1, 7.1等等, 則是家庭劇院的環繞模擬.

至於Acer用的, 叫做Dolby Home Theater V4. 他是用來加強在電腦上面看電影的音效, 可是是否就說它的音質一定好? 這跟Acer用的喇叭比較有關係啦, 跟Dolby環繞模擬則關係不大. 如果樓主拿家庭音響, 甚至電影院的Dolby音效來比, 根本就不能這樣比, 因為喇叭品質根本是天與地之差, 筆電的杜比根本只是模擬電影的播放而已, 不要把它的音質無限上綱了! 至於前面也有人講了, 如果外接品質不錯的喇叭, 那它模擬電影劇院的音效可能就可以聽得很爽快!

我想Acer大概就是最希望"騙"到這種對杜比音效似懂非懂的人, 以為杜比音效就是音質的保證, 結果買來才發覺不是那麼一回事, 那也無妨, 反正妳已經被"騙"買下去, 來不及了!

kash wrote:
以時間上來講, HP...(恕刪)

acer有杜比的機種
AS 4520G 5520G 4710G 這些
少說已經有四年以上的歷史了
哪來的兩年
只是一直在進化
目前以官方廣告目前是第四代杜比
宏碁股價會淪落至此有原因的
只會行銷和壓低成本
杜比只是行銷手段而已
我10年前的康柏筆電JBL喇叭
比宏碁有杜比的筆電好聽多了
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!