我應該算Acer多年來的忠實用戶,從小筆電到大筆電,我陸續差不多用了八台,每一台都是兩年左右掛點,一開始的問題絕大部分都是組裝品質不好,接下來無緣故自動當機,最後就是螢幕,現在手上這台4755也是顯卡掛,現在也還在維修中心

我承認Acer快修速度是不錯,但頻繁的出包實在會影響工作,誰有這麼多時間一直送修電腦?Acer同樣的價格內規格就硬是比別家好,這點很好也希望Acer可以繼續保持,但取得價格優勢的同時品質也麻煩請把關一下

修到會怕的使用者敬上

D.O.A wrote:
我應該算Acer多年...(恕刪)


ACER的廣告打那麼大
規格又要比別人好價格又要比別人低
有可能品質還有辦法比較好嗎
想一下就知道了
要買ACER就賭一下運氣吧
在不就是勤勞一點反正他們的服務站多
維修速度有還OK就多跑幾趟囉
基本上還是可以買的拉
如果要品質的話可能多花點錢買別的廠牌或是比較高階的機種吧
怪了~我從5520用到4750~5755(I5、I7)幾台都沒問題耶=="....

5520還超過3年了~

你的運氣還真的不好...

D.O.A wrote:
我應該算Acer多年...(恕刪)


這可能是個案+運氣的問題...

因為我的5750用了快一年了也都沒有任何問題
其實各廠都差不多
就算你用SONY也有很大可能修到一肚子火
而且效率還比雙A差

所以我用到後來的感覺是...
買CP高的機種
過保固如果故障先詢價
維修價超過殘值太多我會直接買新的
又一個受害者........
www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=1970197&p=1
我也跟同學說千萬別為了買的價錢便宜就入主acer
結果有一個學長不信邪!
看吧~現在常常跟他相約修電腦....
以前的IBM現在的聯想,它的商用機有小紅點的那種,就很不錯用,用到你想換機了可能還不會壞,但是它的價位也相對較高,acer我用過蠻多的,大部份也是都二年過保就掛,不是壞螢幕就是壞主機板,但是我還是會買,因為便宜。買台貴一點的用四年,跟四年用二台,我選後者。
hyc02 wrote:
買台貴一點的用四年,跟四年用二台,我選後者。


小弟現在這台是兩年前買的(又重又大),昨天從台中帶到台北,也是無預警就掛給我看,
工程師今天跟我講主機板晶片異常,換一片四張小朋友,算一算我這台平均一年送修一次,
今年過保要自己付錢,雖有小小不爽但鼻子摸一摸還是答應了,等win8出來再換台新的。

我想樓主應該是買到機王了吧。

hyc02 wrote:
以前的IBM現在的聯...(恕刪)


聯想的筆電
中低階機種都沒有USB3.0的說
這是比較可惜的一點
不然也是有考慮過它的
小弟93年4月買的TravelMate 804LCI,到現在已經快滿八年了,還是超好用。有沒有送修過?有,一次,顯示晶片有問題,白色畫面會有小波紋,但在二年保固內,回廠換主機板不用錢(當然有可能只是良品換新)。之後用了三、四年,自己怕硬碟久了出問題,所以主動40GB換成60GB,整台機器除了螢幕轉軸處小裂沒法固定在某個角度之外,其他一切都很好,每天開機近十小時。

我想機王在所難免,但不是所有的acer都很差。很希望acer能夠出一些螢幕高規一點的,看慣了現在15吋1400X1050的實體桌面,實在很受不了現在號稱15吋,卻只有1366X768的解析度(似乎現在每家的趨勢都這樣),每次看個文件,就得滑鼠移上移下的,本想轉向SONY的SE系列,結果缺貨,看來只能買部一般的,再外接個螢幕來看了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!