U/UX 系列規格如下
U20A - Core 2 Duo SU9400~CPM L723 / GS45 / GMA 4500 / 12.1" 螢幕 / 1.78kg
U80V - Core 2 Duo T9400~ Pentium T4200 / PM45 / ATI HD4570 / 14" 螢幕 / 2.15kg
U80A - Core 2 Duo T9400~ Pentium T4200 / GM45 / GMA 4500 / 14" 螢幕 / 2.12kg
U50G - Core 2 Duo T9550~ Pentium T4200 / PM45 / GeForce G 105M / 15.6" 螢幕 / 2.56kg
U50Vg - Core 2 Duo T9550~ Pentium T4200 / PM45 / GeForce G 105M / 15.6" 螢幕 / 2.56kg
UX50V - Core 2 Duo SU9600~Pentium SU2700 / GS45 / GeForce G 105M / 15.5" 螢幕 / 2.6kg
UX30 - Core 2 Duo SU9600~Pentium SU2700 / GS45 / GMA 4500 / 13.3" 螢幕 / 1.6kg
這種配備~我不得不懷疑ASUS是想走精緻路線了(像是VAIO Z那樣)
真的是主打輕薄的話......請ASUS先想辦法把重量在壓低吧

有幾款~就算是用上G 105M是DDR3顯卡記憶體......~
性能還是輸給ATI HD4570 DDR2(這塊是低階兇卡
)不如買X61SL或F81SE也較強~雖然是SIS晶片組~不過效能與C/P值還是較高
---
如果是走便宜又精緻路線的話
我只看好U80V跟UX30而已~輕薄+重量+總體性能~C/P值比較高(很便宜的話)
跑業務的可能會比較能看上這兩台~
但是也有潛在威脅~像是自家的N81VP.F6VE,他們C/P值非常高的
其他的12吋跟15吋可以不用看了~
除非賣三萬以下,不然沒競爭力~而且還會被自家人打到(EX:N20A與X61SL那些)
像那台U20A應該是出來給UX30打趴的吧(還沒競爭就先被自家人抄掉的感覺)
可能連N20A都能角逐了(差不到70克的重量)
最搞笑的例子就是當初的N80VC,被自家F8VR打很慘

到了N81VP才有爭氣的換世代~(F8VA退役,F8VR還是在賣
)我相信U系列15吋以上應該沒人會當業務用~太重了
雖然使用低電壓版的CPU~
這系列電池持續力會加強,不過台灣的市場...14吋以上都是拿來當桌機佔居多阿

所以我想國外先出後~台灣可能要再評估看看(U80V跟UX30比較OK一點)
不過我覺得台灣可以先評估K系列NB會比較好
(雖然會比較貴~但符合台灣市場的口味)ken412 wrote:
12吋的要1.78公...(恕刪)
12" 是含光碟機的重量
有光碟機這重量應該算輕了
ASUS U20A and U80V Notebook

ASUS U50G and U81A Notebook

ASUS U51Vg Notebook

ASUS UX50V and UX30 Notebook

詳細資料請參考
http://forums.techarena.in/portable-devices/1173873.htm
用 CPU、Spec.、ID、Brand Image, etc 來定義?
看得出來此次CULV第一波,acer訴求Battery Life & 價格(另外一個ULV帶來的low skin temperature似乎沒太突顯),MSI訴求slim(精緻/不過太MBA-like了)。Asus CEO前兩天宣稱他們CULV今年要走「高階」路線,明年才會進入「主流市場」。這和他早些時候說的「今年不可避免要進入主流市場來和acer對戰」是相互矛盾的。箇中原因反正業內人就會明白。Asus NB/NetB在ID方面,個人認為(1)風格不一致 (2)世代不明顯。前者是老問題了,也許組織再造之後會好些。
CULV已經被acer定調了,後進者除非是這個價格帶否則賣不動。
acer的量、sony的風格、apple的創新,asus要想清楚自己要哪一個。總不可能三合一的...
























































































