ROG G703GXR 跟 ASUS GX701GXR

grudgeone

706分

91樓

grudgeone

個人積分：706分

文章編號：76716056

李阿班 wrote:
官網商店……應該是最(恕刪)

這台量應該是備的很少的那種，雖然不到像GZ700那樣限量，但數量就是維持低水位，
畢竟重量跟體積的關係，也不是那麼多人會特別感興趣，還是有這樣的需求。

super0519

677分

92樓

super0519

個人積分：677分

文章編號：76719403

所有儲存媒體都有損壞的風險
朋友選擇藍光不選擇大容量硬碟
因為批次儲存分散風險，要壞也是壞部份
但他也不擔心，因為他最少都燒兩片
不是像硬碟整顆掛了要幾TB幾TB的救，費用嚇死人
藍光片容量較大也不易刮傷，DVD容量小用個幾次就莫名開始有刮痕
聽來或許有點累，可是他的原則就是資料遺失零風險第一，效率其次
另外G703沒有光碟機，有讀卡機

奈許1010 wrote:
資料燒錄在藍光真的就(恕刪)

ronyeh00

67分

93樓

ronyeh00

個人積分：67分

文章編號：76722287

playfay wrote:
聽說4月12日第10...(恕刪)

也許對，也許不對，但是應該不需要以酸、唱衰、負面的態度對應購買者，雖然不是找你們購買，但是當時X哥公司處理方式讓華碩不願承擔風險保固是事實。

以這種態度和方式說話對您的人生或事業有幫助的話…就保持吧？

playfay

1156分

94樓

playfay

個人積分：1156分

文章編號：76722964

ronyeh00 wrote:
也許對，也許不對，但(恕刪)

對不對我相信時間會證明
講出來讓不了解的人知道
我是覺得相當的正確
做生意本來就不應該用騙的
更不應該是用人數優勢假消息的方式在做
電腦是科技的產品
測試跑分就是真正的效能表現
但是這邊的人好像特別的害怕讓消費者知道真相的樣子

ronyeh00

67分

95樓

ronyeh00

個人積分：67分

文章編號：76724162

playfay wrote:
對不對我相信時間會證...(恕刪)

我同意你説的，原廠液晶散熱膏保固條款的問題，但是目前市面上用上液晶做這塊的廠商也逐漸變多，我是比較傾向華碩在某幾個工程師手中已經有豐富的處理經驗，全台液晶處理都後送至那些有經驗的人手中處理

不然光出保固更換料件的成本華碩早就倒了

playfay

1156分

96樓

playfay

個人積分：1156分

文章編號：76724492

ronyeh00 wrote:
我同意你説的，原廠液(恕刪)

華碩做的生意是全世界的
如果有標準處理流程的話為什麼不告訴大家讓大家心安
如果真的沒有的話那麼問題就不小了
人家HP的部份還是有的喔
在機器和散熱器上面也都有明顯的標示
這一點華碩就做的沒有那麼好了
當然HP的服務就是你講的方式送到有處理能力和經驗的地方處理

李阿班

22分

樓主

李阿班

個人積分：22分

文章編號：76726628

ronyeh00 wrote:
也許對，也許不對，但...(恕刪)

我直接忽視他了…… 這種人生活應該壓力很大…… 如果是我屬下這種面對事情的奇葩角度會被我电翻…
可能人生沒甚麼歸屬感硬要在這邊找成就感吧…

ronyeh00

67分

98樓

ronyeh00

個人積分：67分

文章編號：76728378

李阿班 wrote:
我直接忽視他了…… ...(恕刪)

等你的開箱啦！（敲碗）

super0519

677分

99樓

super0519

個人積分：677分

文章編號：76729182

測試跑分可以了解硬體的效率情形沒錯
現今發生以及未來會不會發生的我不敢論定真假
至少在網路上已經看得到跑分真實性遭質疑的文章出現
某牌SSD被討論得沸沸揚揚的就不多說了
分數我自己是當做參考用
並不會將其奉為圭臬
或是用來評斷商品好壞的至高標準

playfay wrote:
對不對我相信時間會證(恕刪)

playfay

1156分

100樓

playfay

個人積分：1156分

文章編號：76731086

super0519 wrote:
測試跑分可以了解硬體(恕刪)

CPU的跑分基本上會公正的多
SSD不同軟體的差距過大
在加上會不會玩SSD的軔體效能可以差很多的
拿SSD來講你真的了解嗎
講真的華碩這邊是台灣將近一半市佔的品牌
現在的討論除了無腦推之外
就是粉絲過頭的言論了
液金這個問題原廠也不面對說明
真的是非常鬼異的狀況阿
買東西都不用考慮到這些因為華碩就是大廠
感覺比一些共產國家還要誇張了
如果有這樣主管的公司我想應該要趕快離開
因為他已經沒有理性可言了