eeepc有機會打死一堆天價的日產小筆電嗎?

ghlai wrote:
EEE PC有搞到哪...(恕刪)


有呀,你忘了首購炒得鬧哄哄嗎?

首購完了,好多推介人都不見了
alberthk wrote:
有呀,你忘了首購炒得...(恕刪)


我只知道首購有一堆開箱文
沒有人提出
EEEPC 效能超強 EEEPC 螢幕超大 也沒有人說 EEEPC適合玩game
ghlai wrote:
我只知道首購有一堆開...(恕刪)



當初最大的問題是價錢太貴4G版13900,這點有很多人都指出過,還是有人大喊和NB比很平宜(怪怪,要比功能時又說不要跟NB比或其他產品比),事實呢?華碩一上市就自動降價到11000, 難道華碩頭殼壞去了,有人認為13900很平宜却不賣這個價,要賣11000?

小尺寸的LCD不適合小孩和老人,很多人都提出這個問題

這只是其中舉例,負面的聲音本來就是不好聽,不過重點在於有沒有道理
alberthk wrote:
當初最大的問題是價錢...(恕刪)


這是兩回事
小尺寸在你要買的時候就會去考慮
還有小尺寸對於小孩要看需求

如我所提
我如果把EEEPC定位為翻譯機跟音樂放棄
偶爾上網與MSN那對小孩就還不錯

重點是你要拿7吋 賽揚的機器做啥

網路上沒有人推薦拿那一台機器讓小孩或是老人整天盯著
事實上小孩整天摸著電腦也不是好事

每種機器都有其用途
如果這台機器是老人偶爾看盤用skype語音聊天的機器
一開機馬上就可以用..機器掛了還原馬上就有skype msn
那老人就很適合
01網友的一些特技教學也不需要
對小孩來說是翻譯機音樂播放器..當然然開機會比較慢些不過也比一班便宜NB快也省電
對一般上班族來說偶爾上網等等的msn聊天等等..或是拿去咖啡店上個網
這是他的定位,不見得要大賣也不見得要喜歡

定位不是讓小孩老人"多媒體大畫面教學與使用"
他定位就在那邊事實上也就是那些價格,買來不改機2G,256M就可以辦到
那我也認為ASUS也沒有說謊到哪邊去也沒啥好爭議的



ghlai wrote:
這是兩回事小尺寸在你...(恕刪)


1. 不要把所有人的話和想法都套到我身上,我不是要選總統的馬英九或謝長廷

2. EEE的低規格本來就是用來做簡單的事,我一直說它用來上網做簡單的事就夠了,不要像別人和華碩講的好像什麼都能做,真的要做很多事,多花點錢買NB還比較好

3. 倫飛的NB和技嘉的UMPC,主要是因為當初華碩的定價高才拿出來比較CP,現在華碩「自動降價」了,你有看到誰還拿出來比嗎?

把所有事情和言論好好重新想一下,再配合時間和華碩的降價,你會發現是你多慮了
alberthk wrote:
當初最大的問題是價錢...(恕刪)

再提買NB選擇
一般人在買NB通常取決於
1重量
2效能
3畫面
4品質
5保固
6品質
買NB來說這些都與價格息息相關
有沒有1~6都是好的
我想勉強panasonic的y系列說得過去(效能也還好)
不過這樣一台機器要多少可想而知

其實買NB就是針對這幾項去決定價格
以EEEPC來說,它的優勢也只有重量或是ASUS保固據說還不錯
其他就很差當然價格也在那邊
不過問題是,重量也是要賣錢的
EEECP最大賣點就是輕還有應付上網聽音樂的效能還有沒那樣貴
不然我們把pansonic的y系列去跟asus的啥魔獸機等的去比較
所得到的結果就類似把EEEPC去跟12或是其他機種NB去比
不過悲哀的事好像目前也沒有人這樣比
alberthk wrote:
當初最大的問題是價錢太貴4G版13900,這點有很多人都指出過,還是有人大喊和NB比很平宜(怪怪,要比功能時又說不要跟NB比或其他產品比),事實呢?華碩一上市就自動降價到11000, 難道華碩頭殼壞去了,有人認為13900很平宜却不賣這個價,要賣11000?
小尺寸的LCD不適合小孩和老人,很多人都提出這個問題
這只是其中舉例,負面的聲音本來就是不好聽,不過重點在於有沒有道理

4G 13900到底是誰提出來的到現在還是搞不清楚
不過我倒是看到很多實際先用過的人說不會那麼貴!
當時我也有PO文猜他不會那麼貴~

LCD 大小部份,許多持正面看法的人也是認為過小
建議不能適應的使用者等9吋或10吋的

效能部份我也沒看到有人誇大胡扯
上網文書倒是真的夠用了
(開賣後,版上好像還有人拿來完天堂二…真猛!)

而當初討論串中提到比 NB、UMPC 便宜
參考標準似乎在於:行動上網的需求
此需求不需要很強大的效能,更不需要大大的體積和重量
而 Eee PC 推出前,市場上大致上都是拿 NB、UMPC 來滿足此需求
因此這樣一個效能較差,但是輕便許多的產品 - Eee PC
就被拿來和以往滿足行動上網需求的 NB、UMPC 比較
以上是我過去幾天看文的想法

您提的許多看法
大多數都是有眼睛、會動動腦的使用者都能看出來、想到的
尤其是現在已經開賣
已經有了很多實機、開箱圖文、使用經驗可以參考

買之前的確需要想一想
不過不太需要一提到Eee PC
就跳出來"提醒"有興趣的使用者或持正面看法的使用者
星塵 http://askeing.blogspot.com/
alberthk wrote:
1. 不要把所有人的...(恕刪)


我在討論區上看很多
有誰或是ASUS講EEEPC啥都能做嗎??
我一直沒看到

就算再ASUS官網
我也沒有看到他寫 EEEPC啥都可以做??
askeing wrote:
4G 13900到底是誰提出來的到現在還是搞不清楚
不過我倒是看到很多實際先用過的人說不會那麼貴!
當時我也有PO文猜他不會那麼貴~

LCD 大小部份,許多持正面看法的人也是認為過小
建議不能適應的使用者等9吋或10吋的

效能部份我也沒看到有人誇大胡扯
上網文書倒是真的夠用了
(開賣後,版上好像還有人拿來完天堂二…真猛!)

而當初討論串中提到比 NB、UMPC 便宜
參考標準似乎在於:行動上網的需求
此需求不需要很強大的效能,更不需要大大的體積和重量
而 Eee PC 推出前,市場上大致上都是拿 NB、UMPC 來滿足此需求
因此這樣一個效能較差,但是輕便許多的產品 - Eee PC
就被拿來和以往滿足行動上網需求的 NB、UMPC 比較
以上是我過去幾天看文的想法

您提的許多看法
大多數都是有眼睛、會動動腦的使用者都能看出來、想到的
尤其是現在已經開賣
已經有了很多實機、開箱圖文、使用經驗可以參考

買之前的確需要想一想
不過不太需要一提到Eee PC
就跳出來"提醒"有興趣的使用者或持正面看法的使用者


4G 14000是華碩的新聞稿,閣下是華碩的測試員,會知道內情不稀奇,不過當時大家自然以新聞稿的消息為主

至於NB和UMPC的比較是立足在13900的定價,其定價接近倫飛的NB和U60差價只有一萬的情況下大家拿出來討論而已,不過當時有些人很奇怪,有版友認為14000太貴,就是有人拿NB、UMPC來比,真的要比功能價值時,又說定位不同,怪怪

至於閣下的謬誤和另一位版友一樣,忘記了華碩「自動降價」及首賣後一堆推介人消失這兩件事,有空建議閣下好好回想整個時空及事件的沿革
>>我在討論區上看很多
>>有誰或是ASUS講EEEPC啥都能做嗎??
>>我一直沒看到


我會買來當作外拍機用
http://rickylin.com/blog/individual/000335.html

自己桌機已經很強了,出門不過就是拍照要用到筆電,到咖啡館也只是打字寫個文章,上網收信,目前硬撐著沒買筆電,因為便宜的太重不想帶出門,一公斤的日系機要價4萬多以上,買來只作簡單的事情太浪費,買EPSON P-5000功能又太單一(當MP3 Player嫌太大)...

原本打算有出國的攝影工作就得敗下Panasonic R5/R6,但現在出了eeePC,我就可以搭配iPod Classic 80G來當作攝影外拍機囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!