eeepc有機會打死一堆天價的日產小筆電嗎?

alberthk wrote:
4G 14000是華...(恕刪)


先說與u60差價一萬
您可能覺得一萬便宜
不過以約13000的定價
差一萬就等於是差100%

我不認為一個差100%的東西可以相提並論

另一個差價差3000圓
差1kg
我也不認為差1kg的可以相提並論

還有我也不認為推薦人不見是啥大驚小怪的事情
你可以說ASUS或是特定廠商炒作或是啥的
不過so what??這就跟打廣告一樣

還有您還沒解釋你在哪邊看到推薦人或是ASUS或是網友說
EEEPC"啥都可以做"
alberthk wrote:
華碩「自動降價」

ASUS news
我是沒看到啥新聞稿?
也沒看到自動降價就是…

alberthk wrote:
4G 14000是華碩的新聞稿,閣下是華碩的測試員,會知道內情不稀奇,不過當時大家自然以新聞稿的消息為主

以上那句請您作更正
敝人並不是華碩測試員,也並無任何支薪
目前無任何工作
是中央大學研究生,領的就是少少的研究助理費
使用產品各家都有(BenQ、Sony…),沒有獨厚華碩一家
(敝人網誌或相簿皆有圖為證)

以上

星塵 http://askeing.blogspot.com/
ghlai wrote:
先說與u60差價一萬...(恕刪)


有人認為多花一萬買U60更好,以U60的價值來質欵華碩的定價

而事實證明華碩也自知4G版賣13900的競爭性

自動降價後還有人拿U60來說11000的定價嗎?

有些事情不必先入為主,當時很多言論是對著胡亂推介及謬誤及過高的定價而來

而事實是,胡亂推介的人在首賣後不見了,過高的定價華碩自知不妥降價了

不是嗎?
alberthk wrote:
有人認為多花一萬買U...(恕刪)

你還是沒有回答我的問題
到底誰說 EEEPC啥都可以做的??
ghlai wrote:
你還是沒有回答我的問...(恕刪)


你可以慢慢回頭看,應該不是你
askeing wrote:
ASUS news我...(恕刪)



連這種當時的新聞也要拗,唉
http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+110601+112007101500363,00.html
alberthk wrote:
連這種當時的新聞也要...(恕刪)

據了解,標案市場將維持原先199美元的售價,但零售市場則是推出約399美元的機種,搭載4GB固態硬碟和512MB記憶體

以上是華碩新聞稿嗎?
還是記者自己"了解"!?

另外
alberthk wrote:
4G 14000是華碩的新聞稿,閣下是華碩的測試員

以上請作更正並道歉!

星塵 http://askeing.blogspot.com/
askeing wrote:

據了解,標案市場將維持原先199美元的售價,但零售市場則是推出約399美元的機種,搭載4GB固態硬碟和512MB記憶體

以上是華碩新聞稿嗎?
還是記者自己"了解"!?

以上請作更正並道歉!
暴走


請問看到這樣的新聞,對一般人有什麼差?難道那個數字是記者自己掰的嗎?

另外,我把你跟另一位老兄搞混了,閣下沒有發開廂文,誤認閣下為華碩測試員,讓閣下感覺受辱,抱歉
只要人有虛榮心, 天價日系小筆電就不會被打敗
有用過日系的電腦的朋友,
應該會知道為何會想用日系的,
因為一樣的大小的螢幕,
解析度就差很多...(我的libretto L5 可以跑1280 x 600)
畫質上真的就想讓你願意花多點錢來買,

呵.............不過很高興有EEE PC這樣的產品面市,
可以讓其他公司的高層推出更強更小 "也更便宜"的產品,
我們消費者才是真的贏家,
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!