2007年華碩盃金酸梅獎頒獎典禮

yuxian

25807分

161樓

yuxian

個人積分：25807分

文章編號：4584232

大頭祥 wrote:
騎GIANT、美利達、KHS的3000、4000塊的通勤車會常常解體嗎?不會?

解體太誇張

便宜的省料錢在哪裡?

包括整套變速系統成本.煞車系統成本.本身車架成本等等
我買過GIANT 五六千塊的車
別人一兩千不會馬上生鏽的地方..GIANT就是會快速生鏽.(便宜的更要好好保養)

買便宜的NB..直接從角落拿起一整台NB..稍微搖晃幾下
就大概知道組裝品質

稍微扳動螢幕角落..壓螢幕正上方..LCD出現水波紋或者有明顯被壓到痕跡
這些筆電耐用性都有待考驗.

別以為一台五六萬塊的高檔電腦就不會有這種現象..
這個要不要請那個內幕高手來解釋看看?

是不是要先突破個三百篇先?

A8問題華碩難辭其咎.但從頭看到尾我就認為這個才是最主要的重大瑕疵事件
華碩需負責到底沒話講...
其他的呢? 就是單純要找碴罷了...

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

2008-01-07 1:16 #161

yuxian

25807分

162樓

yuxian

個人積分：25807分

文章編號：4584246

gstyle wrote:
沒心得分享,只是抱著學習的態度進來看看
這樣總不能直接開個主題,浪費版面

更多垃圾文章充斥版面..如果真的有幫助可供學習的文章
另外開個主題讓版友方便觀看豈不是更好?

難道要找好文章還得在二三百篇回文裡面慢慢找嗎?
更重要的是已經偏離主題太多了 ....

現在很多人只是為了到達篇數..而亂灌文章..
這樣子不是更浪費網路資源嗎?

嗯..這個討論串我最後一篇回覆了...就此打住了

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

2008-01-07 1:19 #162

puffycat

5分

163樓

puffycat

個人積分：5分

文章編號：4584596

從我同學買的ASUS第一款NB(因為以前主機板都用ASUS想說NB應該不會太差),
結果修的不下數次(因為NB被家人帶到國外使用, 有問題還要帶回台灣修), 讓他到現在一聽到ASUS NB就一肚子火
我的M2400也是轉軸有問題但堪用, 一直讓我對ASUS的機構設計跟散熱設計抱持很大的懷疑
再外加ASUS超喜歡用CP值高的元件, 讓我不再對ASUS NB有任何興趣, 這就是ASUS NB很容易出問題的根源

頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~

2008-01-07 2:31 #163

sopp0820

292分

164樓

sopp0820

個人積分：292分

文章編號：4586098

yuxian wrote:
解體太誇張便宜的省料...(恕刪)

幫個忙,別引單車做例子...會生鏽的單車跟強度無關...

一般低價不鏽鋼對於單車來說是很糟的材質.. 我不是捷安特的人但那些還是知道那些其實是安全考量....

生不生鏽跟材質好壞無關.

討論電腦就討論電腦, 兩位別把單車拿來比較.

2008-01-07 10:46 #164

Huma

30分

樓主

Huma

個人積分：30分

文章編號：4590350

forgeen wrote:
沒想到回應這麼熱烈....(恕刪)

關於DRAM一事先前在此篇的37樓所言感覺相當詳盡，不過既然現在狀況是專指on board而非模組應該就狀況另議了。期待您的下文。

yuxian wrote:
不要再亂解釋了......(恕刪)

竊以為討論到這應可確定這是兩條沒有交集平行線，既然如此應多說無益了。想起先前有人回覆自己所用G1跟M9亦很燙怎麼沒入圍？不知道為何他們反倒沒認為在下是通通有獎。所謂：不以天下奉一人，本人無意也無能動搖閣下想法，但確定不會更改發言內容。言盡於此，就此別過。

在cost down的3C世界裡，低價才是王道；怎樣用產品不會壞，決定在於運氣。

2008-01-07 17:54 #165

konois

433分

166樓

konois

個人積分：433分

文章編號：4592037

總覺得這篇討論串很可能被鎖啊...

小弟分享一下自己的經驗好了，我不是特定廠牌的支持者，哪家出了好物就會遊過去買，標準的牆頭草型消費者(笑)~基本上我認為沒有任何一家廠商是真正站在消費者這一陣線的，也因此不可能會有完全符合所有Users的機器，老話一句：「你用起來爽，就是爽。」能發揮到這台機器的優勢與長處，能用這台機器達到自己期待的效益，那它就是好機器。

板上之前也很多人罵B社啊，說得天花亂墜，我也真的都有參考，最後在四年前我下手了FP571這台螢幕，滿意得不得了，四年中也沒壞過啊！畫面、品質、造型我都能接受，用到最後還捨不得讓手，三年前買了Joybook 7000，也從來沒令我失望過，讓我在那段時間完成了不少案子，後來因為自己的需求改變，才陸續換了不同的機種。

我不認為ASUS特別有Cost down產生什麼問題，事實上，哪一家廠商不Cost down的？只是偷的工、省的地方各有不同罷了！依小弟的觀察，ASUS的筆電算是國產品牌裡，比較會向User需求靠攏的牌子，加上機型比較豐富，或許因此當她們家的機子有缺憾時，才會覺得有種「恨鐵不成鋼」、「愛之深責之切」的情節吧...

越講越偏，只是想強調，機器是拿來用的，不是拿來比的；或許買到一些機子會讓自己的爽度很高，但真的是為爽度而買的話，也通常不會留在自己身邊太久，小朋友準備好就會一直不斷的換(但我一點也沒有反省的意思....

)，不然，記憶體on board又如何？2.5G難道跑不順嗎？真的人人都需要那麼高規格的電腦？真的人人都要把配備攻頂嗎？

最近去修一位長輩的電腦，他買的是Z9(A8)系列的，由規格上看得出來就是通路的「戰鬥機」，可是他也認為很滿意了，甚至說「我真是很滿意這台電腦，現在的筆電都很精緻」，看在板上一堆勸敗魔人們的眼中，或許有些人會覺得不可思議吧...

我對ASUS的好感在於，他算是各家廠商裡配件最敢給的一家了，姑且不論實不實用，開箱時都會覺得有爽度；雖然他的一些低階款機種真的問題不少，但我相信也算是在求新求變的一個國廠商了，或許批評與建言是好事，但是站在同一陣線的消費者/User就大可不必為了批評他而過度延伸戰局...同樣的，各家廠商都有讓我有好感的地方，買東西前我總是再三比較，就算規格熟到爛透、看同一個機器看到膩掉(像我看aspire2920就看了整整一個月，摸過數台2920，SZ57也先後陪了三個人開箱，只是不巧這三個案例都不是好下場...)，甚至會煞有其事的做SWOT....

哈~又扯遠了。不管如何，ASUS都是其中一個選擇罷了，而且不必要因為一個案例打翻所有產品，簡單的說就是買東西先別有成見，才有可能挑到別人沒注意到的好貨(或好口碑廠商的爛貨...)、才有可能來01上搶首PO開箱...

我到底在說啥啊

大家別戰啦！理性討論，希望廠商能做出大家心目中的好機器吧~

美食、旅遊、設計與生活，可能還有點敗家：http://www.konois.idv.tw/myblog/

2008-01-07 21:08 #166

puffycat

5分

167樓

puffycat

個人積分：5分

文章編號：4592919

konois wrote:
總覺得這篇討論串很可能被鎖啊......(恕刪)

這篇的內容都是事實阿, 鎖了只能說華碩無法像B社有接受批評的雅量
畢竟買ASUS的人又不會上Mobile01啊, ASUS NB銷售量又成長50%
像我丈母娘也買台12.1"ASUS NB, 她也用的很高興, 反正他是輕量級使用者
很難會發現什麼問題

頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~

2008-01-07 22:30 #167

57803167

4924分

168樓

57803167

個人積分：4924分

文章編號：4593692

我的也是A8系列
真是經典阿
新機不到三個月就發生怪音
仔細瞧瞧~竟然轉軸跟上蓋分離啦
還好是公司配的不用花自己的錢
算是不幸中的大幸阿
放眼望去其他同事
起碼有五台以上是同樣的情況
加上送修要一兩個禮拜 (沒辦法,大陸的維修超慢)
只好忍痛繼續用啦
不到半年
兩個轉軸都掛啦(因該說是上蓋都掛啦)
真不知道是設計結構太弱,還是塑膠次料參太多造成太脆
可憐的機器
現在每天搖頭晃腦的
果然是華碩品質,以卵擊石

殊不知我的P535也算是當機天王,Bug太多啦
當初要不是看上他的規格好
我也不會誤入歧途
將來還是乖乖買HTC好了

2008-01-07 23:25 #168

shirley6873

0分

169樓

shirley6873

個人積分：0分

文章編號：4593768

看到諸位大大的文章
小妹不禁也想分享一下最近不良率100%的經驗
1.購買F9J，不僅當機家常便飯，一休眠就醒不來，
不到半年，主機板宣告壽終正寢....
2.購買asus p535，一拿回家touch panel就有問題，觸碰處和反應處不一樣；電池兩顆有一顆充不飽!
只能慶幸在購買七日內發現，還可以換貨‧
3.電腦展購買華碩桌上型電腦與22"LCD，使用一個晚上，第二天早上起床即發現，無法開機，原來是記憶體掛點，依然慶幸在購買七日內發現，換了一台新主機的回家，因為原機型已沒貨，因此換新型的給我們，還以為賺到了，沒想到，也是同樣只有一晚的壽命(不是操一整夜喔!有給它睡覺呢!)只好去皇家俱樂部報到了~
4. 話說主機還在皇家俱樂部住院，今天LCD螢幕也宣告閉上眼睛，短短三周的壽命.........

皇家俱樂部的工程師說，可能是我運氣比較不好吧!
那我還真的是非常非常非常.............不好咧~~
不良率100%

我想沒有人比我慘吧~華碩應該要頒獎給我，還要賠償我送修這些東西的時間與金錢才是

2008-01-07 23:30 #169

小白蝙蝠

0分

170樓

小白蝙蝠

個人積分：0分

文章編號：4593773

puffycat wrote:
這篇的內容都是事實阿...(恕刪)

ASUS有比較差嗎？

我是覺得還好

我的A8Jn 也修了外殼

這是普遍的問題，ASUS是應該負起責任

但是其他的問題呢？

憑良心講，有些問題並不只有ASUS才有

如果只看了幾個例子就全盤否定一個品牌，那我是不是該看到

同事們一共五六台ACER的筆電，分別進廠維修，就可以斷言說ACER不好嗎？

題外話
第180篇的的大哥
根據去年體檢報告，我想我還是『人類』......

2008-01-07 23:31 #170