飛影龍彥 wrote:
每一家都有其不如人意的部分
但至少華碩主機板報價比較低
而且整台NB最貴的大概就是主機板了吧恕刪)
其實 以華碩而言 最貴的 不是主機板 而是......LCD 面板 呵呵
至於其他主機板就報價破萬的 我是不知道 他們的面板壞了是報價多少啦....
個人積分：48分
文章編號：14554409
個人積分：6分
文章編號：14554465
個人積分：694分
文章編號：14554713
而雙A通常就是勝出的一方
但依照我自己使用Asus U5A的經驗
雖然XP OS系統既沒有中毒也沒有裝奇怪的程式，在用了一段時間後，系統就開始不太穩
甚至打字時，就是會有一些字碼第一下打不出來，要重新打一次...造成打字速度拖慢、被迫中斷
起先以為是XP不好，後來換了Win7，一開始都很順...但過了兩個月，一樣的毛病又出現了
我看再改Linux OS看看，是不是還會有這種問題？
這幾年下來的實際經驗，是整個NB的系統設計，所導致的不穩定
至於其他國產品牌，因為沒用過，也不知道是否比Asus好或差。
至於螢幕轉軸機構、散熱很差等等，這些都已經是老生常談
Asus的NB，算不上很好，至少比廣告要差一點。但是這麼多年了，應該要進步卻沒進步，才是令人失望的所在。
個人積分：0分
文章編號：14554856
個人積分：1分
文章編號：14555095
個人積分：1分
文章編號：14555193
個人積分：9分
文章編號：14555319
這大概次五年前買的吧.....
內建 512 RAM, 如果我再加一條 512 RAM, 就會導致效能時快時慢,
慢的時候要重開機才有機率可以復原,
因為我是 RD, 常常 compile 一些 code, 正常只需要 10 分鐘即可,
但效能變慢時候, 會 compile 到 40 分鐘以上.
拿去皇家休, 一直說很正常, 沒問題, 經過四五次後, 我也放棄了,
就拿掉 512 RAM....拿掉後也至少沒遇到甚麼大問題,
對了, 這一條 512 RAM 是請在 ASUS 直接買的, 不是自己亂買的雜牌....
還有光碟機也壞掉過一次, 我是 DVD multi 的燒錄機,
結果拿回來變成 DVD-Rom....我反應, 她才趕快換回來....有點誇張...
後來過了兩年多, 主機板燒壞, 過了保固, 去報價, 不划算, 就算了.......
第二台會買 ASUS, 是因為被低價位吸引, 噩夢的爆發,
首先, 過熱, 且他的出風口設計在右手邊, 但 sale 說他的散熱不錯, 所以就算設計在右邊也不影響,
我被騙了.....熱到有多誇張, 常常熱到極致時候, 整個電腦就會熱當, 一天要發生很多次.....
網路上很多人抱怨, 官方論壇也有人在討論, 我打電話給客服, 客服說我是個案,
並沒有人有其他這樣的反應, 我指出官網論壇, 客服說官網論壇公司不會予以理會,
並請我有問題直接拿去皇家俱樂部....
有一次我把滑鼠放在出風口旁, 沒辦法, 因為出風口就在右邊, 我手移動滑鼠,
結果滑鼠爆炸, 原來是被 NB 吹到裡面電池過熱, 電池液都流出來.....恐怖.....
另外, HDD 會常常壞掉, 當然, 保固內完全免費, 但兩個月壞一次, 我壞到第三次, 我受不了,
我沒拿去修了, 我直接去買一顆, 結果 HDD 到現在還很正常.
最後這台 NB 是以顯示卡燒壞收場, 也過了保固, 但這次我連拿去報價都不想了.....
因為我已經決定, 以後再也不用 ASUS NB.....
我第三, 第四台都是 VAIO, 一台是 SZ, 一台是 Z, 過熱, 沒這問題, 效能, 很棒.....
雖然真的很貴, 但我真的很滿意....
可能是我和 ASUS NB 八字不合....我覺得買一台來試試看無所謂,
當第一台就遇到不好的經驗, 第二台就不要買了......
個人積分：0分
文章編號：14555451
個人積分：140分
文章編號：14555498
danieliememe wrote:
很多人一開始選購NB...(恕刪)
這話多數我都滿認同的!
所以前兩年買筆電和幫人採買我也是留toshiba和asus
最後還是把機會給華碩~
其實說一點多年事實,就華碩作筆電定位很容易發現它會拉高顯卡規格
但是散熱技術並沒有拉高!所以成它助力也是阻力~但確實有一定集客效應!
在來它開模容易多規格通吃外殼,降成本~會用配色在應戰!
但是延用年限算長了!這是外觀弱勢~整體變化不大~
若是前兩年來看!配合軟體算優勝~
今年反倒acer開大紅盤~因為acer還是採穩定為nb設計優先~
顯卡還是不強打,打新規格零件,內外觀都破除以往老態~
所以真的讓我都投懷了!
論維修成本acer更是有一套降價方式~
我修過asus過保送原廠主機板7000多,保養和換料4000多,代理商有少算2000~(原報13xx0)
也覺得剛好!畢竟用4年多了~服務不錯價錢剛好!
日系是吃骨頭不吐的~若買入門款那更是笑話!
一來一往就知道asus的定位還是打的到日系~
日系是買對機種才享受的到它的穩&好~不是捨摸都好!
國產是門檻降低就有機會了!acer就辦到了~
桌機主機板板當然還是挑asus,操爆好幾處,照開機還穩穩的用~
讓我代送它牌所不能相比的!
也許..asus可以想的是不要用作桌機觀念去走nb~
若堅持要走~散熱技術要走獨門還要真的有效!不能躺在廣告文和寄託cpu那!
對asus印象還是不差啦!軟體也都有強化阿!
IBM的話我會看商務機4萬以上~抽換硬碟款!
Dell其實印象一直很好!只是現在不敢想了~
個人積分：36分
文章編號：14555525
)，現在的N50 則是上班和電玩機，買了一個多月的時候，一度出現了亮點，後來問了面板廠的客戶，詢問狀況發現有可能是指壓亮點，壓了一下就消失了…但M2 及 M9，都算蠻「熱情」的，畢竟都是在2.2KG 以內的機種，N50 的話放桌上是還好，但躺在床上，NB 放大腿，還是會感覺到它的「火辣」…反觀和我一起買M2 的同學，有些是買 ACER的，現在都已經退役了，效能也不敷使用，當然掛點的地方也都沒得修了，相較之下，ASUS 的筆電還算蠻耐操的，重點是，M2及M9 也是時常掛整天BT，甚至都沒發生過HDD 壞掉的現象，我的運氣還真是不錯…
不過從買了N50 之後，又去逛了一下ACER 的版，發現 ACER 的 NB 有不少C/P 值都比同等級的 ASUS NB 還要高，要不是我是有那麼一點點的品牌情結，不然我還真的會想買ACER 的產品說…
我是覺得ASUS 還算不錯，但電池真的很爛…之前公司配的IBM 小黑我就覺得用料實在、電池也耐操，要不是太醜(個人審美觀)，不然我還蠻喜歡用IBM 的…
