純討論~非筆戰~
至於有樓友提到“目前市面上看到ASUS的筆電,不分高低階都是在台灣生產製造的”，這應該是一年前的舊消息了！現在已經有變動囉~
個人積分：2分
文章編號：1168809
個人積分：42分
文章編號：1169108
個人積分：9分
文章編號：1169188
個人積分：0分
文章編號：1169341
個人積分：0分
文章編號：1169487
個人積分：42分
文章編號：1170034
個人積分：62分
文章編號：1171128
身為BenQ Joybook 7000的愛好者，一定要幫我手上這一台講講話，
看了上次那邊S73G開箱報告，大家都認為BenQ今年要全力搶攻台灣市場，
才會一開始就就殺低價格，沒想到反而有反效果～哈哈哈哈～
不知道這九千元的差距有沒有讓大家轉而捨A就B，
這個價差應該超過品質和品牌的差距了～～
贊同樓上幾位大大的說法，在哪裡做的沒差別，QC和品質才有差，
但是品質真的要靠運氣，就像有些在原廠上班的人都不敢用自己家的產品，
所以呢，售後服務還是比較實際，支不支持本土就看個人囉，
像我買BenQ Joybook 7000快兩年了，還沒用過維修中心，也許是運氣好吧
相信自己的直覺啦～
想想自己最重視的點，像我當初選7000就是選他的外型、重量，
倒是品質總覺得有售後服務就OK，事實證明，這傢伙還蠻耐操的喔～呵呵呵～
個人積分：0分
文章編號：1171213
個人積分：2分
文章編號：1173320
在3Dbenchmark方面, ASUS W3J得分3878, Benq S73G得分3471..
其他就請有興趣的自行去看囉...
我本來也是想買S73G, 主要是因為他的DVI輸出...
後來考慮了很久還是去買W3J的了, 畢竟ASUS的notebook是自己設計製造的, Benq可能是由大陸某些公司ODM 或是OEM的...沒有相關的生產經驗.
所謂的生產經驗事實上和品管經驗是有關連的, 其中包含QI,QE,QA三種品管, 牽涉到物料零件品質, 壽命, 機版電路, 熱流等等...有生產經驗的公司能做到的品管能力(對OEM或ODM的代工廠)要求會比較好, 換句話就是說比較不會被騙啦...
記得當初我待的M公司, 連針對主機板裡面的鋰電池的壽命都錙銖必較, 用了很多經驗法則來確保他至少有兩年的壽命. 當初也是有一堆號稱壽命可以到兩年的電池, 測試後都沒辦法達到要求. 只剩下兩三家可以...這些測試的方法就是有生產經驗的公司本身的智慧財.
各位自己判斷吧...
個人積分：9分
文章編號：1173712
