sonozaki wrote:會不會為了不要再有小黃"貼紙"的 保固紛爭乾脆把他焊死??? 既可以防止改記憶體 又可以不打到自家nb...(恕刪) 把記憶體焊死??那壞了怎麼辦?SSD焊死 記憶體焊死這樣會不會太蠢了??不過如果他保證這兩樣東西一輩子不會壞那就另當別論了
big fans of asus!!!雖然很想敗一部eeepc, 畢竟細小又便宜, 對性能不追求的PC真的很吸引!!不過看來8.9"的價格不會便宜......即使有linux版本的話至少比現在7"的貴4000台幣......購買慾又降了其實eeepc現在還有一點小缺點, 真希望華碩新一代能夠改善續航力希望可以更久一點, 延長至少半小時...... 因為cpu回復900MHz真的頗費電(朋友買了告訴我的)不知新一代會否用更新製程cpu(性能沒關係, 便宜又省電的就好了)大致上都差不多了......希望價格在20000以下, 既小, 又省電, 容量足夠加上usb和mini-pcie擴充便可以
aryau wrote:續航力希望可以更久一點, 延長至少半小時...... 因為cpu回復900MHz真的頗費電(朋友買了告訴我的) 630MHz跟900MHz由12~15W變成13~17W由630MHz使用時間推算..900MHz大約少10分鐘左右(2:40->2:30)這樣真的算是很耗電?那就不要超吧......
sierra01 wrote:把記憶體焊死??那壞了怎麼辦?SSD焊死 記憶體焊死這樣會不會太蠢了??不過如果他保證這兩樣東西一輩子不會壞那就另當別論了 其實只要在保固期不壞就可以了所以他們焊死也不是不可能的事
小許董 wrote:小弟有時候實在搞不懂為什麼XP+EPC多兩千塊就是貴呢難道正版軟體不用成本嗎?現在一套隨機版要三千多塊那價格多個兩千元 消費者不也是有賺頭?還是大家真的都習慣用沒版權的東西呢?..(恕刪) 問題在於,epc通常是一般人的第二台以上的的方便機在買第一台電腦時就已經有了隨機版(或其他版)了只因為epc出廠就已經灌好windows ,不過它是精簡版還是完整版消費者就必須多付費一次購買版權..這會不會太霸道了呢?如果華碩本來就應該把epc定位為"筆電"來賣...讓消費者自己決定要用那種作業系統才是
diyaworld wrote:消費者就必須多付費一次購買版權..這會不會太霸道了呢?...(恕刪) 看不懂你在說什麼。版權本來就是一台一份吧...依你的邏輯,難道我買了一台機器有隨機版 OS 後,我之後自己組裝的都不用再買原版版權了嗎?
diyaworld wrote:只因為epc出廠就已經灌好windows ,不過它是精簡版還是完整版消費者就必須多付費一次購買版權..這會不會太霸道了呢?...(恕刪) 個人消費者對於"隨機版"有這樣的錯誤觀念不意外但是公司行號如果也這樣想買一套正版作業系統然後裝在所有OA上被微軟告到死是絕對沒問題