EPC二代,用1.6GHz Atom效能會好很多嗎?

怎麼沒有Intel A110的數據啊?
小弟沒有eeePC也不懂電腦效能,
小弟認為現再的eeePC只要螢幕在大一點..單然是8.9吋LCD,
硬碟再稍微大一些,就OK了...這種機子拼效能..還是留給桌機好好表現比較實在點!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
因為EeePC只跑630MHz的速度~
看起來效能如PI值比較只提升約20%左右~
價格才是決定因子~
重點是Atom有HT
使用上的應該頗有效能提升的感覺

不過我還是比較期待C8-M
http://blog.pixnet.net/glittering
Glittering wrote:
重點是Atom有HT...(恕刪)


聽說有雙核的型號
我比較期待這個
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
raxel wrote:
聽說有雙核的型號
我比較期待這個

我比較期待二代EPC的價格能壓在15K以下……
看著各方面的規格越來越飆高,不知道上市售價會不會失去原本「易」PC的本意……
jkisskiss wrote:
真想看看CN的效能到哪裡??...(恕刪)


你可以看PM 1.73G DOTHAN那一項就差不多了
CN(C8?)的半導體數量約為ATOM的一倍
耗電量約跟C7一樣
之前放出來的消息是比K8 3200+好一些
大約跟INTEL DOTHAN同級

還有ATOM的設計理念跟P3一樣
這點符合那圖表ATOM1.6只比1.13的P3好一點
ATOM同頻率的效能應會比易PC現行用的屎羊差
只能期待高頻率帶來的效能上的提升
lien291
起碼螢幕大多了

看影片應該爽度也大增阿

買了買了
Unconscious wrote:
我比較期待二代EPC...(恕刪)


我覺得很合理啊
市場就是這樣子
顯卡就個最好的例子

以NV 4系列到現在8系列
原本價格也沒有那麼複雜
現在每1000元就有一個等級的差異
實在是........
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

ATOM (Silverthorne)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=53904

Intel Atom处理器性能实测
http://news.mydrivers.com/1/100/100941.htm

super PI 1M

2.4GHz Core2 Quad 22sec
2.13G core2Duo conroe 24sec
1.8G core 2 Duo (merom 2M) 38 sec
1.73G PentiumM dothan 46SEC
2.4G Pentium4 Northwood 1 分08sec
900M celeron (dothan 512 ) 1分 28sec
1.6G ATOM 1分48sec
1.13G Pentium3 tualation 1分55sec


不負責任 VIA Isaiah CPU 簡單測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=572346&last=5552479

CN 1G ULV ES版本

SuperPI 1M: 1m 53s

CPUMark 99: 101

CPUMark 2.1:
Test1 525.2,
Test2 217.3,
Test3 3151.3,
Final Score 2905


先前不是說 CN (Isaiah )很快 有 K8 3800+ 能力
不過 看到 1Ghz CN 好像 和 1.6Ghz ATOM 差不多

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!