介面一直演進是必然，但接頭型式可否統一
不然家裡現在micro usb mini usb type c dp線一大堆
雖然有一部份的設備已轉無線，但還是覺得有線還是比較穩定
xz997 wrote:
好文推推，聽說最近U...(恕刪)
個人積分：33分
文章編號：72866042
個人積分：706分
文章編號：72867007
個人積分：4774分
文章編號：72871262
個人積分：7968分
文章編號：72871716
答達大師 wrote:
真的要等的話就是10...(恕刪)
Intel 10 代 CPU 恐怕未必會把 USB 4.0 納入原生規範裡.
現階段應該只會主推 TB3 和 USB 3.1 Gen2
不過. 連接埠採用 Type C 為主流是已確定的事實.
USB 4.0 我個人預估最快要 2020 年 Q1 - Q2 才會開始正式商轉
說到接頭的規範 : 我個人還在觀望未來 2.5" U.2 是否能取代 2.5" SATA 成為新一代的連接介面.
因為 2.5" SATA 3 在市場的位置也太久, 系統效率也不彰; 而 2.5" U.2 則可以相容於 nVme 1.3 / PCIe X 4 Gen3 的規範.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
個人積分：637分
文章編號：72873250
個人積分：4774分
文章編號：72876994
Delengkimo wrote:
Intel 10 ...(恕刪)
等看看就知道了吧
對岸已經不少廠商在開發USB4.0的外接設備了
範正會相容TB3，原本有TB3的機器一樣都是可以使用的
聽說有外接顯示卡盒的市場目標價是399人頭紙
也就是2000台幣以內包含盒子和電源當然是不能用要外接供電顯示卡的版本
這價格如果是有高額授權費用的TB3那是不可能的
2.5" U.2導入當然是好事阿，強化行動版本的晶片組應該沒有那麼難
但是發熱量的部份就要留意了
跟現在一樣是裸晶設計的話，我只怕沒有過保就壞一堆了阿
表面的規格很容易拿出來講，但是真正要去面對的往往沒有那麼容易的
在來就是你用2.5吋的U.2在行動裝置的必要性在那邊
M.2的NVME還比2.5吋的U.2便宜
個人積分：7968分
文章編號：72877350
答達大師 wrote:
在來就是你用2.5吋的U.2在行動裝置的必要性在那邊
M.2的NVME還比2.5吋的U.2便宜
原因很簡單 : 量
我個人是覺得 : U.2 在行動裝置的便利性和必要性, 其實是和 SATA 相同的.
完全可以考慮未來以 U.2 來取代 SATA 3; 以應用條件來看, U.2 並不會比 SATA 差.
目前 U.2 的商品來說 : 大多數都是企業端在使用, 商品還沒有完全下放到個人端的市場.
U.2 目前在市場的商品目前都是高端商品; 以取代原來企業級硬碟的企業級 SSD 為主要市場目標.
比較強調在 MTBF 能達到 200 萬小時, 所以商品單價自然會很高.
如果 U.2 開始擁有個人用戶端這類比較平價的商品上, 那麼 SATA 就可能直接面臨淘汰出局.
畢竟 U.2 走的是 PCIe X 4 / PCIe X 2, 相較於 SATA 的資料傳輸率 : 差距真的太大了.
以長寬高而言, U.2 並不會比 SATA 大, 所以取代 2.5" SATA 並非是一個不可能的選項.
這個議題, 我們就等時代來驗証了.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
個人積分：4774分
文章編號：72877730
個人積分：192分
文章編號：72878424
個人積分：550分
文章編號：72879757
