個人積分:21060分
文章編號:91087297
個人積分:34分
文章編號:91088511
個人積分:10022分
文章編號:91096396
LPKK123456 wrote:
剛剛才發現ROG筆電...(恕刪)
產品保固設定通常大致能由:
.過往產品消費端回饋(客訴統計)
.設計端計算(零組件規格)
.測試部門檢證(壽命測試)
.成本分析(出保固成本)
這些項目等綜合後決定
一般抓的保固期大概都是在設定年限內不良率有把握在多少%內
而現在消費市場的加價買延長保固怎麼算廠商都不會輸
只是把原本保固設計沒納到%數(耐久不良)那一部分的維修成本轉嫁給消費者而已
如果是設計壽命預期外或設計不良,但消費者沒加價,抱歉廠商不負責維修省了這筆
如果設計不良,消費者有加價購,那就是消費者端付錢換維修
如果設計良好但消費者付錢加價購,那就是廠商淨賺
不管是設計不良導致的耐久不佳,還是設計良好可維持正常耐用,都可以從付費延長保固這道防坡堤對廠商產生緩衝作用
也就是說是看起來是消費者幫自己買的保險
但其實是多掏錢幫廠商買保險
不管消費者買不買單都是賠的那一方
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































