S101若出11吋機種,可能會贏VAIO TT?


Intel限制ATOM N270+945GSC晶片組 最大螢幕只能做到10"

微軟也限制搭載XP系統的輕省筆電限制在10"

因為這兩個因素N10只能做10吋

為什麼N10不是EPC?....很簡單因為政治因素,

N10是ASUS NB TEAM做的 不是EPC TEAM做的,
(如果N10掛上EPC那NB TEAM就真的是高舉雙手喊政治迫害了....)



DELL 新款12"輕省筆電搭載的不是 ATOM N270 + 945GSC

它是使用MID裝置所使用的 Menlow Platfrom Z5XX 系列

INTEL並沒有在MID的Platfrom做太多限制 所以DELL才會鑽這漏洞


ATOM N270+945GSC晶片組 $15美金
Menlow Platfrom Z5XX $45美金


S101出11"?這問題是不可能的 因為INTEL限制10"大小
(...如果既然要出11"為什麼不做12"??現在應該沒有11"面板的輕省筆電吧)

除非ASUS RD也使用Menlow Platfrom做設計

過去ASUS使用Menlow的產品就屬長的很像PSP的R50A(NB TEAM的產品)

那想像一下R50A 變成12"輕省筆電跑著VISTA還有S101外殼
(超過10"不能搭載XP出貨)


S101跟SONY TT 比較效能有些差異要比很難....!!!

畢竟S101一開始就是主打低價位精品市場 TT則是高價精品路線!!!







743698 wrote:
VAIO TT輕薄型...(恕刪)


呵呵~~
樓主的這篇文章是說我們這些買TX TZ 到現在TT的人都是笨蛋嗎??
東西怎麼能這樣比呢??
一個是走精緻高價位的全方位筆電,一個是平價版的入門筆電,這兩樣根本不能混唯一談,
也許你說光碟機你不用,但對我還有很多人來說,光碟機是非要不可的部份,當你有很重要的資料要燒入備份時,當有客戶給你光碟資料時,你就會知道光碟機的好處了~~
我買了一台工人舍,買來玩兩下都放著準備要賣掉了,沒光碟機加上效能太差,不管是EPC或是S101也好,輕省筆電就是輕跟省為訴求(但好像越做越不省了799跟899美金,能省到哪),VISTA跟XP比慢,但買T系列的也是可以降XP阿,我手上的TZ和TX都是XP,雙核加上2G的RAM,這效能S101能比嗎??
SSD比傳統硬碟快,但沒有雙核加上2G的RAM配上傳統硬碟快,而我XP的TZ跑起來一點也不慢,再說硬碟只有32G能幹嘛??灌個XP加office再裝一些軟體15G就沒有了,剩下的空間能裝多少影片跟照片??你如果只是上上網打打office那S101就夠了,但買T系列的人都會比較注重全方位的用途,你如果像我常常去大陸出差的話,你會帶著一台S101在另外帶光碟機再加個隨身硬碟到出處跑嗎??
你也不會把EPC或是S101當作你主要的電腦吧??你一定還有一台當主要的,另一台電腦也是要錢吧,但買T系列的一台就夠了,不需要第二台筆電,你買沒光碟的輕省筆電又要另外買外接光碟機又要買一個外接隨身硬碟才夠,這些不用錢嗎??不佔重量嗎??你真有跟我一樣常常出差你就會知道了,額外帶些配件加上一推線,煩死你~~

這樣的說法是否就像買雙B的車主比買豐田或是本田的車主笨呢??
性能差不多價錢差這麼多,反正車只是拿來開用來遮風擋雨就好了,對嗎??
這種比法實在是.......
如果真的會贏TT,不需要等11吋的S101出來,真能賣的好的話10吋就可以了~~
ASUS之前也出過11.1的無光碟機筆電,價錢也不便宜,但也比VAIO的便宜,怎麼就不見他賣的好呢??
但這實在太難比了,買TT的人不會去看S101,買S101的人也不會去跟TT比~~
會買TT的人大部分都會考慮到便利性跟功能性的結合,在家用桌機出外用EPC聽起來不錯,那出差呢??搬桌機嗎??還是帶另一台功能齊全的筆電?? 那還不是要兩台才夠?? 總之,這種輕省筆電玩具,只能拿來玩玩,真要辦公比效能,那還早哩~
光碟機有是好的
等需要重灌系統之類的,或是硬碟壞掉,有了光碟機硬是比較自由一點
我平常會用到光碟嗎,幾乎不會,但是我百分之百會把它當成必需品
除非XP跟(離題的)OS X哪天都可以很簡單地用隨身碟裝
更何況還有CD轉MP3的需要

TT這種類型的電腦是以服務日本人在大城市的需要為主
我會覺得是因為他們的生活/工作方式與文化而產生
(例:不然歐美人的話,如果不擠電車又塊頭夠大,拿SR可能也不覺得重)
用CP值來看可能只是浮面

我是普通使用者,一輩子不會也不想成為商務人士
我應該也屬於"本來非買TT不可,但是epc終於提供了剛好的選擇" 的這一群人
但是我買了筆電會同時跑一堆瀏覽器分頁,看電視/放影片,錄網路廣播
加上不可說的用途等等,可能還同時用公司的軟體工作
這種負荷我很好奇,如果是Atom的話吃得下來嗎
(這是問句不是戰文,歡迎買各大netbook的大大告訴我跑不跑得動)
已經有人在說,某些Atom的netbook看個350MB的AVI加上打打文字檔,就是順暢的極限了
如果是真的,那就表示連我這個反商務人士,也不可能只買一台epc就打死囉?
S101我一出就買了,之前都是買SONY,TOSHIBA的高階機種,當年VAIO可是又貴又只有水貨,現在用S101看影片,上網,看pdf,聽音樂都能滿足需求,外觀也很不錯,所以我不再買SONY,甚至叫我妹也不要買,SONY的東西我玩過就好,實用上S101就行,我周邊認識不少人買高檔電腦都只用超低階用途,那何不買S101,讓真正有需要的人去花大錢,我也覺得SONY好,但是大家應該考量自己需求,看看值不值得花三倍錢
我覺得,分析的很偏頗。

這兩台效能差很多。
basic wrote:
tt跟 tz的優勢只在於有光碟機..

其實它的cpu效能也沒好到哪去..

AMD Athlon 64 3500+(NewCastle核心)...

Vista分數部分跑出來是4.2分說..

TT的CPU(U9400 1.4GHz)跑出來是4.6分....

U9300 1.2GHz 4.4

ATOM能跟AMD Athlon 64 3500+比較嗎?

如果不能那就請不要拿ATOM跟TT的CPU比....
If you do not go within, you go without.
這兩台的定位我相信不是一樣的

CPU一定是TZ或TT系列大贏

買筆電是看需求啦

如果只是做一點文書處理 看一點影片 聽聽歌 聊聊天
我覺得S101的確是足夠了

也許樓主覺得S101的外貌有到高質感的程度
(我也這麼覺得)
但是會買$ony的人還是會買啦

我也用S101, 因為我不怎麼玩遊戲也不需要做太重負擔的用途
但少了光碟機的確是少了一點爽度(雖然真的很少用)
解析度只有1024x600也是少了點爽度, 但也勉強可以接受
以這價位來說 已經很夠了


但說真的啦
如果預算夠 我也想買個$ony來滿足一下小小的虛榮心啦

但S101 我已經很滿足啦!!
VAIO TT系列比較,請你搞清楚VAIO系列,區分得很清楚,為了滿足不同消費者,你今天說贏VAIO而不是VAIO TT我很不滿意那Z系列勒? 13.1包含光碟機,重量1.4跑DDR3 有獨立顯卡8,9系列,又可以顯示卡內建讀顯切換??你要比啥EEEPC會贏少傻了,好比耐摔你比的過G系列??要比大螢幕FW系列?
743698 wrote:
其實我也在想...現...(恕刪)

我的NB上的光碟機差不多有一年沒用過了
其實用處不大
其實我很佩服Asus可以把S101的質感衝的那麼逼近精品, 而價錢還是很親民.

光碟機與否, 這個一切看個人須求, 各有族群, 拿這個定TT或S101的價值有點難.

效能的部分我覺得TT跑Vista的確是會比較慢, 理想的狀況還是小筆電搭SSD, 但價格會很恐怖. OS其實沒啥好吵的, TT應該會比照之前TZ3開始就都會送降XP光碟

evilhead wrote:
但是會買$ony的人還是會買啦

+1, S101對我來說主觀是美的, 但Eee PC那logo...唉, 之前華碩內部人員第一次秀出S101還說會搭ASUS的logo, 但顯然後來切割Eee PC獨立後, Eee PC團隊聲勢越來越旺, 不放大打品牌的機會...但我個人啦, 我個人認為, 那個Eee PC logo真的沒什麼美感, 現在的Eee PC上蓋有也就算了...連這質感逼近精品類的小筆電也用Eee PC logo在上蓋, 真的是犧牲掉不少爽度, 殘念.
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!