個人積分：0分
文章編號：11136067
個人積分：0分
文章編號：11138997
個人積分：84分
文章編號：11139421
個人積分：49分
文章編號：11143364
亢龍不悔旋風式灌籃 wrote:
每家廠牌都是一樣吧!...(恕刪)
這種條款當然是廠商少麻煩, 但是有點吃定消費者...
原因很簡單....
買的整台電腦, 任何一樣零件都是保固品....
我換硬碟, 換記憶體甚至換顯卡...
只要不影響整台機器穩定運作, 那當然就應該給剩下零件保固...
有人會說換上去有影響, 是的, 絕對可能, 那應該是華碩或其他喜歡到處貼貼紙的廠商負責舉證...
例如我換了工程版的U, 導致系統不穩或是主機板燒壞.... 只要廠商抓得到證據, 我相信消費者不敢亂吭聲...
今天我們花錢就是包括保固在內, 除非廠商能舉證我們有破壞零件的動作, 否則豈有平白把人家保固定
取消的作法? 這是侵犯花錢的消費者權益....
再舉個例, 買華碩筆電的人都知道, 華碩散熱管上都有寫一些鳥字的易碎貼紙...
假定小弟我就是看那張紙不爽, 就把它給撕了, 其他我什麼也沒動作...
請問華碩可否主張我保固失效? 撕貼紙並不構成破壞產品的事實...
華碩憑什麼認為我撕貼紙就是偷換零件? 請他舉證才是..
反過來講, 如果我有本事拿掉保固貼紙, 是不是整台就隨我亂搞了?
再來, 很多人買電腦也根本沒拆過電腦, 萬一華碩在製造過程中... 某批電腦忘了貼貼紙..
等消費者來修才發現, 那若華碩一口咬定消費者破壞保固, 我們要怎麼捍衛自己權益?
這就是為什麼大多數廠商不會跟你計較的原因, 因為憑一張貼紙去判別保固, 是很不負責任的作法..
恐怕只剩台灣這幾家廠商還很喜歡這套... A記, B記, M記都似乎有.... 當然日本的S記也是少數之一...
我認為合理的作法是:貼可以, 做為警告及參考, 告訴大家這樣做有系統不穩及破壞保固的風險...
但並非拿來單純做為取消保固的理由...
畢竟筆電不是便宜的東西, 而且基本上可擴充性就比桌機低很多...
所以像樓主這種換張無線網卡的小事, 任何一個廠商都不應該隨便去否定..
畢竟廠商並沒有提供我們合理的升級管道....
個人積分：24分
文章編號：11281376
..
個人積分：0分
文章編號：11297194
bar0106 wrote:
華碩散熱管上都有寫一些鳥字的易碎貼紙...
假定小弟我就是看那張紙不爽, 就把它給撕了, 其他我什麼也沒動作...
請問華碩可否主張我保固失效? 撕貼紙並不構成破壞產品的事實...
反過來講, 如果我有本事拿掉保固貼紙, 是不是整台就隨我亂搞了?
易碎貼紙的意義，就是防止自行拆機
就算你把電腦拆了，好端端再裝回去，什麼都沒改，電腦卻不開機了
你覺得華碩需要幫你保固嗎?
又不是DIY電腦，不要把DIY PC的觀念用在NB上
NB和PC有很多東西概念是不同的，不然你自己去買零件組一台NB就好了不是嗎?
套一句老梗，你有受過專業的NB組裝維修訓練嗎?
這就是易碎貼紙的意義，就算你沒拆只把它撕掉，原廠還是可以不幫你保
條約都有寫，誰知道你是不是真的沒拆
沒拆不爽自己撕掉易碎貼就該自己負斯掉的責任不是嗎?
如果你有本事把貼紙撕掉又好端端黏上去
我想原廠除非有明顯人損(摔機或液滲等)
他也沒立場不幫你保，這也是幹麻要用"易碎"貼紙
bar0106 wrote:
貼可以, 做為警告及參考, 告訴大家這樣做有系統不穩及破壞保固的風險...
但並非拿來單純做為取消保固的理由...
如同那句老梗，你沒受過專業NB訓練
而且像您所說的"破壞保固風險"不是嗎?
DIY NB在台灣還不風行，原廠給的合理升級不外乎硬碟或記憶體
但若判斷後確定因為這兩樣東西，導致電腦其他問題
原廠也有立場不保固不是嗎?
我想樓主遇到的應該是
原廠告知若導致電腦有問題原廠有權利不保固機器
個人積分：0分
文章編號：12293315
)，因為換過CPU也被拒絕
。當下在皇家俱樂部提高分貝的抗議：
1.強調並無使用破壞性的方式更換任何零件，記憶體也需要拆建盤才可以更換，為何CPU不行。
2.CPU是U5F的BIOS有支援的型號，U5F的其他機型也有同款CPU。
3.NB是CPU更換後使用已經超過一年，主機板才燒毀，顯見兩者無直接關係。
工作人員好像受不了本人的大小聲，後來由另一個較資深的來負責接受維修。
不過，後來如果有要再送修，我都乖乖的把舊的CPU換回去，免得被刁難。實在是對華碩的保固條款非常的不喜歡。
建議樓主，如果不想採用[會吵的孩子]這招，維修的時候先把更換過的零件換回去吧，比較好凹。
