andykkkk wrote:
從這裡面可以得到一個...(恕刪)
玩了電腦超過十年...
我從來不知道有什麼電腦可以完全不當機?
再穩, 再好的料組起來的高階主機, 都會出狀況..
也許是我太過孤陋寡聞, 年幼無知, 配不上某些人偉大的知識..
只是, 哪怕掌中計算機這樣簡單的設備, 都有損壞故障可能, 都沒人可以保證它一定可以用多久..
複雜幾千倍的個人電腦可以做這種保證, 那你就第一名了...
1. 電子零件良率從來不可能是100%, 而且很多零件都是說掛就掛, 連給你補救機會都沒..
2. 使用環境及習慣跟電腦穩定度也有極大的關聯.. 很多電腦的損壞是使用者個人因素..
尤其是不好的硬體操作習慣, 跟不良的軟體使用習慣, 總之最後結果就是你的電腦會提早陣亡..
不了解這產業就是這樣, 消費者叫廠商做這種保證實在是很荒唐..
就像前陣子有人問為什麼硬碟壞了廠商不賠你內部軟體資料損失?
其實這兩個問題答案都很簡單, 就是發問的人自己去做做看..
1. 你去保證一台絕不當機的電腦..
2. 你去開家專門保固消費者硬碟資料的公司..
我相信你做得起來, 你絕對可以幹掉微軟跟Intel, 絕對是世界排行第一的企業....
去玩過就知道這可不可能, 否則跟你嘴砲十年你也不會相信....
廠商最多只能告訴你我跑過燒機軟體三天或最多一星期, 沒陣亡這種結果...
哪有可能給你保證多久不死的證明? 這就搞笑了....
但是就算是七天全速操過, 能保證你拿回家就不死? 掛了那工程師或主管死全家?
或是客氣一點, 賠你一億元損失?
有些機器熱歸熱, 但是就是還不至於陣亡, 至少能撐過保固期, 我手上就有過這種機器..
當然就W7s整體散熱來說, 應該是不太及格的, 所以說華碩本身應該要有補救方案..
無論如何不可讓消費者去承擔自己設計或料件問題的損失....
我的想法是:
1. 換新主機板, 華碩應該有新的9300GS可用...
2. 再不濟,. 就是壞一片換一片, 但若換太多次(例如前陣子某人G5x一年陣亡四次修了超過兩個月).
那就別撐了, 電腦是買來用不是買來修的! 那就直接換新或貼錢換新機....
個案不說, 至少像這種機王級的機器, 這樣做是很合理的要求...
這應該建立一個標準跟規範, 不要會吵的有糖吃這種玩法, 總不要每個人都跟樓主一樣吧?
玩得那麼大, 這樣廠商是會很爽是嗎?
）～
