windraja wrote:
其實一直是有個疑惑 ...
這樣每次對 "很難測出端倪" 的問題維修就換機版換面板的 ...
(個人一歲多的M9當時螢幕閃爍也是換掉了主機板...)
加加減減，這CostDown的機子真的有減低到啥子成本嗎
多少還是有吧
換下的機板、面板再由工程師測試問題再哪邊
修修補補排除問題後
就變成"良品"啦
後續還有人因為相同問題維修
可能就把這些良品換上去了...
個人積分：23分
文章編號：2792853
個人積分：42分
文章編號：2793484
windraja wrote:
其實一直是有個疑惑 ...
這樣每次對 "很難測出端倪" 的問題維修就換機版換面板的 ...
(個人一歲多的M9當時螢幕閃爍也是換掉了主機板...)
加加減減，這CostDown的機子真的有減低到啥子成本嗎 ...
不好意思，我對您M9當時故障的狀況並不了解
但是如果發生螢幕閃爍的原因是來自顯示晶片異常的話
前端的工程師一定是直接換板來解決的啦
一來前端不大可能針對BGA去作維修
前端要有設備機台(還不小台)、更換成本(工程師能力、BGA)、驗證換下來BGA(需重新再植錫球)
這樣搞下來的時間比起直接換一張板子來是多上太多了...
所以跟什麼costdown並沒有關係
當然如果你有時間可以等的話也可以要求原板維修囉
另外據我了解，如果是一般還有在賣的機種
就算換也是換到新板的比例比較大(就是一樣是新品，不過是供維修使用)
如果是過保固的機種，因為已經沒有生產了
所以換上的板子是維修品的機率才比較高
個人積分：119分
文章編號：2793594
個人積分：23分
文章編號：2814353
個人積分：8分
文章編號：2814850
我本來用IBM的X24用了四年多了，五月初本來想要把他淘汰成老婆機，換一台ASUS的NB
都已經鎖定在W7J附近的規格了...而且也已經做好功課準備去換了
沒想到我用X60s的朋友要換機，我索性買了他去年四月購買的這台X60s
(相信我，價錢跟買一台ASUS的W7J差很多，呵呵呵呵...)
我覺得也沒什麼好或不好的，我覺得運氣有時候真的很重要
我前一個服務的公司，NB清一色都是ASUS，從沒跑過皇家，大家用的都很愉快
(這也是我為什麼本來會想買ASUS W7J的原因)
但是我最早接觸NB的公司，清一色都是IBM，害我對小黑情有獨鍾
(糟糕，會不會發錯版?...)
雖然我家就在板橋皇家後方巷子內，但是我只去過一趟；當然不去是最好，但是我覺得ASUS的服務應該還OK
(因為有幫朋友到我家巷口的皇家拿過東西，感覺還OK)
下次如果又要買NB，我還是會考慮ASUS大過ACER的...呵呵。(別筆戰，純粹個人感覺...)
(別誤會，不是因為我住皇家附近；我在上海上班，如果買ASUS的NB，板橋皇家對我來說是一點用都沒有...)
沈船的海面也是靜靜的記得
個人積分：0分
文章編號：2815696
個人積分：0分
文章編號：2817278
小P3720 wrote:
抱怨文的重點不是在於...(恕刪)
小弟認為您的二分法實在過於偏激，
我自己的經驗是一台機器一年內送修十幾次，
在走投無路的情況下當然會想拜託站上的人有沒有比較好的處理方法，
消費者花了錢本來就應該要拿到合理的產品，廠商賺了錢理當要提供良好的品質，
個人感覺台灣還是有許多消費者認為廠商有提供一點售後服務就不錯了，
消費者沒有權力要求太多，我覺得其實有點是讓自己的權力睡著了。
華碩在服務這方面真的是沒話說，
但是品質的部分卻讓我個人感覺非常不及格，
維修多次的經驗下來，
我發現我拿回的產品永遠不能達到完整的一百分 (即所有功能皆能達到最低滿意程度)
幾次之後，這家公司在我心目中的形象，
自然已經有了大大的扣分。
像我這次維修回來以後，
又發生一件令人感到詭異的問題，
螢幕訊號無法單獨輸出到外接LCD上，
但是延伸桌面卻又可以使用，
不過我已經沒有力氣再送修了...:P
我想這台W5應該是我最後的ASUS NB了~
個人積分：0分
文章編號：2817641
個人積分：23分
文章編號：2824308
個人積分：23分
文章編號：2827875
小惡魔市集
關閉廣告