eyedoctor wrote:
如果數據是這樣，那廠...(恕刪)
我是買Mtron的，我的是保五年，但廠商再三跟我說盡量操，換電腦以前掛掉都讓我換
他們也是告知一天寫入50GB可以用一百四十年....所以...........
恩嗯...我也不知道啦，為啥不終身保固哩？可能不想備料吧......天曉得.....
個人積分：48分
文章編號：4660551
個人積分：10分
文章編號：4662312
個人積分：18分
文章編號：4662360
個人積分：47分
文章編號：4663466
Matra1982 wrote:
由於 Flash R/W 有壽命限制, 設計上一定有一個控制晶片分散每個區塊的寫入次數, 即使是已經有資料而不常讀寫的 block 也會被搬走, 然後新資料寫到這塊不常用的 block. 所以沒有你所謂"那些剩餘空間會有很高的使用率"
的疑慮. 不過我也不是做 flash 相關的, 站上應該有一堆 flash 工程師吧?...能否給個更好的解答呢?
其實一般業界對FLASH壽命的定義是 " 寫入/刪除 " 的次數(非R/W)
一次 Program/Erase算是一個Cycle,一般SLC的 Flash都可以達到100K次的Program/Erase,而MLC的Flash大約只有10K的Program/Erase
當然在出貨前都會把" Data Retention "能力較差的Die刷掉(進250C高溫烤箱烤24小時)
不過...當然還是有一些漏網之魚....
個人積分：6分
文章編號：4663549
rocco wrote:
其實一般業界對FLASH壽命的定義是 " 寫入/刪除 " 的次數(非R/W)
一次 Program/Erase算是一個Cycle,一般SLC的 Flash都可以達到100K次的Program/Erase,而MLC的Flash大約只有10K的Program/Erase
當然在出貨前都會把" Data Retention "能力較差的Die刷掉(進250C高溫烤箱烤24小時)
不過...當然還是有一些漏網之魚....
那請問 Wear Leveling(有用錯名詞嗎?) 對 Logical Partition 上長期沒變動的資料是否會做physical 搬移/刪除 的動作?
這應該是我跟 inmark 爭論的重點
個人積分：0分
文章編號：4663872
個人積分：41分
文章編號：4664212
天然呆 wrote:
SSD的功能不是就有...(恕刪)
是的，但是......
Flash Controller會保留幾十個blk，
來當備用用防止Blk損毀，
但陸續損壞到沒有空的Blk的話，
會整顆死掉無法動彈。
csie wrote:
要真的每日寫入量有4GB
是每天在裝系統嗎 ...(恕刪)
是的，但是....
這是指每個磁軌平均寫入的狀況，
但例如FAT or Cache卻是常常在W，
很容易超過這些限制。
=============================
NandFlash有一些特性，
比如：Erase後只能寫一次。
.....講來話長
反正最怕同個physical blk常常write，
而剛剛好FAT or p2p or Cache都有這類特性。
所以最好把Cache放到Ram Disk上，
也不要拿來養動物。
用這種平均值來計算使用壽命，
我是覺的沒什麼意義，
因為就像M型曲線一樣，
一般Blk使用都常落在兩端，
除非不同的Flash來比才有意義。
個人積分：41分
文章編號：4665051
個人積分：264分
文章編號：4665469
Matra1982 wrote:
那請問 We...(恕刪)
就我所知，要真正達成well leveling，是需要做搬移的。但是不一定每家SSD都有確實做到這一點。
試想，先用影片檔佔住90%的磁碟，再對10%的區域做讀寫。
搬移與不搬移，對壽命的影響是很大的。
SLC的Flash問題不大，但是貴。要讓SSD普及最終還是要靠MLC Flash。
MLC的life cycle短，嚴重的還會有read disturbance的問題。
更何況Flash的erase單位(block)遠大於一般檔案系統的管理單位，
實務上，由於不連續的隨機存取，erase的資料量會大於需要update的資料量。
所以那份presentation的說法，是best case中的best case，參考一下就好。
照這份ppt的說法，SLC SSD可以用900年，SLC壽命是MLC十倍，那MLC SSD也應該有90年才對。
那為什麼大部分用SSD搭載作業系統出貨的，都喜歡用SLC？而非MLC？
如果計算公式可以這麼簡單，大家都用便宜的MLC出貨了，反正可以用90年，不是嗎？
我個人會等有8MB以上SDRAM cache搭配的SSD，不管是SLC或MLC。
好的cache和well leveling algorithm，才是資料安全的保證。
個人積分：30分
文章編號：4666058
