asus7878 wrote:
消保官要求重測報告出...(恕刪)
你既力有未逮
那你的要求的基礎又是什麼？
尤其那些溫度的要求
如果沒一個合理的基礎
就會給人漫天喊價的印象
對樓主的初心(的確令人佩服)是很大的傷害
不是嗎？
個人積分：207分
文章編號：20962471
個人積分：12分
文章編號：20962473
個人積分：5分
文章編號：20962965
個人積分：8分
文章編號：20963112
個人積分：4分
文章編號：20963442
個人積分：5分
文章編號：20963443
個人積分：186分
文章編號：20963514
7654321- wrote:
in ｂａｓｉｃ ...(恕刪)
7654321- 兄，你的回文充分表現了
1. 很爛的英文語法...
2. 很爛的中文造詣...
3. 很爛的中英文混用排版...
想酸人，麻煩至少懂一下文字排版，那是基本禮貌.
什麼叫做 in basic ??? 『基本上』是這樣翻譯的嗎？
英文不好，沒人逼你打英文，至少用 google 翻譯 check 一下
不要『掏出來』丟人現眼好嗎？
唉～～～ 英文不好就算了，不要連中文排版都不行
加油，OK?
回到正題...
從頭到尾，我只看到一個不愛惜自己商譽的廠商，在產品發生問題後推拖拉...
如果不是樓主爭取，我看 ASUS 大概又逃過一截～～～
版上的人是忘了之前 ASUS 筆電轉軸斷裂的事情了嗎？
有處理嗎？ 有道歉嗎？
沒有吧？
消費者意識抬頭，對大家都是保障。
測試條件嚴不嚴苛可以再討論，起碼 ASUS 的處理方法... 真的是很爛～～～～
PS: 原來晶片燒掉過保固是不用錢的？ 喔喔... 這個不講，我看沒人知道吧？！
個人積分：1367分
文章編號：20963519
但你寫的這點真的有點好笑"12. 判定標準數值必須由雙方共同制定及同意。"
版主固然生氣但.....NB界廠商間都沒有共同的測試標準
只要不傷人也沒有法律可以約束,你拿什麼跟他談測試方法??
環境38度風口五公分不得過40度,不是要吐槽你,全速運轉哪一家NB做得到???
除了CPU&GPU核心溫度的要求合理外,其他溫度要求不合理也沒依據
當然這很明顯是設計上的缺陷,但說真的這種過熱的設計問題,的確很難用維修就能解決
但我覺得有心要解決也不難,或許修改散熱板和風扇就能修正這個問題,
樓主要有心理準備,若ASUS提出有效降低CPU和GPU溫度的方案,你可能就拿不到任何賠償
因為只要不當機,雙手接觸的面板不至於燙傷,機殼不會融化起火,他就只是一台很燙的NB如此而已
樓主應該只要針對全面回收更換瑕疵晶片並更換散熱模組避免過熱這兩點比較實際
個人積分：1分
文章編號：20963657
個人積分：0分
文章編號：20963753
好在公司那邊還有配一台筆電，不然我就只能看著沒畫面的電腦嘆氣了~ (最後去華強電子世界換晶片要價1750元台票)
相信跟我有同樣慘痛經歷的人一定不少，google一下一堆討論!! 送皇家時，小姐的態度也讓我很不爽，他質疑是我電腦用過久熱當機的，但是電腦不就是拿來工作的? 難道是拿來裝飾的嗎?? 散熱墊我也有在用，底部也架高，確保吸的到空氣，但還是壞掉了。
機器有一定的壽命使用年限，這很正常，獨顯的機子溫度高，這我也可以接受，但是一過保就壞掉??直接就把責任推給消費者， 這種品質...有誰還敢再試第2次?? 把責任推給消費者，那我還需要皇家嗎?需要ASUS嗎? 我去買台MIC白牌的不就好了~ 過保就換新就好了呀!! 會買品牌電腦，為的不就是品質嗎? 或許其他人運氣好，沒買到這台機王，但ASUS這種態度....真的不可取~ 反正他也不缺我這個客戶~~~
(反正台灣廠商的東西~ 現在是能不碰就不碰了! 還是多花點錢買日廠的吧~~
)
