Netbook終究還是被玩死了

大紅荳

29分

31樓

大紅荳

個人積分：29分

文章編號：38238465

Anry. wrote:
你也太誇張了

你的效能是因為被內建的聯想程式拖累才會變成這樣

自己重灌乾淨win7

順得很好唄

我自己重灌過xp到dell atom N270的小筆電,連xp桌面特效旋開都頂不住=.=
真是幸好讓我用過那台,打死不買atom。我目前用aspire one amd c60
win7特效全開,以potplayer播放全螢幕1080p順,缺點是無法大量多工。但同時看
網路電視或撥放影片邊以chrome上網仍非常順。

當然跟core i3 i5不能比,桌上型我用這兩者作相同事幾乎都是瞬間。但amd小筆電
也不會特別感到頓,相信有用e350等級的應該會更輕鬆。不要再拿atom來比了,他一整個就是
悲劇。

lcli2012

0分

32樓

lcli2012

個人積分：0分

文章編號：38238875

小筆電的硬體也沒有說多慘烈
重點是用途有沒有打到甜蜜點

剛開始NetBook所佔據的價位帶
幫筆電市場多點了一盞明燈
但既生瑜何生亮，後來出了IPAD
又幫行動裝置開了一條大馬路出來
中途還壓到小筆電的市場

本來我有一台N330的小筆電
等到入手平板電腦後，小筆電就被打入冷宮
幾個月沒開機了

Dave5136

171分

33樓

Dave5136

個人積分：171分

文章編號：38248989

angle2000092000 wrote:
這樣說真的太誇張了
NETBOOK再怎麼慢也沒慢到只能上網聽音樂...(恕刪)

我的 EeePC 用的是最遜的 N270，720p H.264 九成以上都播得動。如果把解碼器的一些功能關閉（例如 deblock），連某些 1204p 都播得動。如果是較高檔的 D525 或 E-450，有支援硬解的，能播的影片更多。不玩遊戲只做文書處理、播影音，其實 NetBook 比 UltraBook 的 CP 值高太多了，價格大約只有三分之一吧。

豆豆底迪

12分

34樓

豆豆底迪

個人積分：12分

文章編號：38250390

WarrenC06 wrote:
報載Asus宣布Ee...(恕刪)

我自己也有一台EEEPC 1015CX

這台的效能實在讓我搖搖頭

迷之音：把阿嬤還給我...

wayne8888

71分

35樓

wayne8888

個人積分：71分

文章編號：38250596

netbook我相信是有它的市場的!
前面有人提到ultrabook
然而她很輕薄沒有錯, 但尺寸大不方便攜帶(eg: 飛機上的餐桌)

但如果需要圖形處理
atom搭配的內顯真的是個垃圾....
現在用amd z-01
不能說很強, 但可以勝任
邊播720p 邊上網
atom n270+950ma
上網就已經很累了根本不能同時進行其他的
甚至影片480p就很頓!
而且還會發出高溫

Moral Principle~ I'm still learning it!

Dave5136

171分

36樓

Dave5136

個人積分：171分

文章編號：38253893

wayne8888 wrote:
…atom n270+950ma
上網就已經很累了根本不能同時進行其他的
甚至影片480p就很頓!...(恕刪)

我的 N270 解 720p 都很順。可見不是硬體的問題。

goe126

845分

37樓

goe126

個人積分：845分

文章編號：38257156

Dave5136 wrote:
我的 N270 解 ...(恕刪)

Atom的內顯和AMD的APU相比
確實是垃圾等級的...
靠軟體有機會順暢但還是有lag的可能性
尤其是現在都是Win 7
光在桌面就已經有點不順了
以前沒選擇
現在應該不會想選Atom的netbook吧~

但Ultrabook的Core i 低電壓版
現在的內顯已經超越AMD的低階APU

lokomay

0分

38樓

lokomay

個人積分：0分

文章編號：38261004

我覺得隨著科技的進步
更適合消費者不同使用時機的產品出現時，過時的產品本來就會被淘汰
這個也不是所謂的玩不玩死之類的問題~

huanllonaa

0分

39樓

huanllonaa

個人積分：0分

文章編號：38261086

lokomay wrote:
我覺得隨著科技的進步...(恕刪)

認同+1
當有更好用的smart phone、pad出來時
PDA也是沒落了
產品的進步跟使用型態的轉變都會有所影響的

Dave5136

171分

40樓

Dave5136

個人積分：171分

文章編號：38262760

goe126 wrote:
Atom的內顯和AMD的APU相比
確實是垃圾等級的......(恕刪)

這也不一定，還是要看需求和價格。如果效能的需求沒那麼高，多花錢買的多的效能才是垃圾。就好比到附近雜貨店買東西，買曾通機車會比買重機適合，雖然重機的效能比較高。

不玩遊戲的話，內顯根本不重要，夠用就行了。學生如果只用來做筆記、做作業，不玩遊戲，Atom怎麼會不夠用？我有個同事買一台不到一公斤的小筆電給他兒子當生日禮物，用途是當翻譯機跟打字機（對家長來說，不能玩遊戲才好）。效能高反而是缺點。

Netbook 還是可以有它的定位和市場的，就是「便宜」和「夠用就好」。愛玩遊戲的人很多，玩小遊戲的會買平板，玩大遊戲的買高效能筆電。所以，「不玩遊戲的人」市場不是很大，但並不是不存在。

Netbook終究還是被玩死了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Netbook終究還是被玩死了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！