bar0106 wrote:雙A不能說不如App...如果Asus也去搞完全Sony化, 先死的一定是自己..還沒學到, 且搶到市場自己就完蛋了...(恕刪) 有沒有學 vaio ??!!只要看看哪幾型跟 vaio 像就好了有時候連拆機方式(機構)都差不多...由外到裏有沒有仿或是照抄?!抄或是仿...也沒什麼不好只是要有取捨了解對使用者有益的是哪些?哪些是抄來還砸自己腳的...
k137 wrote:12月才到 Apple 專賣店看過,只能說華而不實很多產品只是小,除了這個並無新意~以前 Apple 在繪圖軟件強過一般電腦的氣勢不在!...(恕刪) Apple 自己沒出多少東西...很多都是附廠出的東西他的筆電在市面上的也才幾款連大部份年營業額才他的零頭的品牌出的型號都是它的好幾倍換個想法,出那麼多型號幹嘛...開那麼多條生產線...那麼多模具...增加一堆沒必要的成本做出來的東西設定使用者的使用年限多少??這些負責決定生產的人有沒有想過?!Apple 的東西小?? 哪有?!最輕薄的非日系莫屬!!Apple 的繪圖軟件??!!強?!沒有吧...因為Apple 以前用的是工作站的硬體來跑圖形的軟體(現在也是...別把筆電當成工作站了)Apple 的東西 "華"??Apple 的東西看起來最簡單、線條最簡最直...怎麼個 "華" 法?連顏色、樣版、表面處理、材質 都是最單純的怎麼個 "華" 法?一整個不懂??!!------------------------不是要維護 Apple而是頭腦要清晰、探理要明胡說亂講一通...像排泄一樣
公主的爹 wrote:有沒有學 vaio ...(恕刪) 坦白說, 其實這兩家公司的基本內部設計..都很簡單好拆..雖說用料算不上上等...Vaio就很多連拆機都讓人頭痛的...連根螺絲都與眾不同哩.....設計邏輯真是相差很大...最多只能說外型會接近而已...這東西搞標新立異就表示自己很行嗎?其他不講, 至少蘋果倒不怎行是真....否則就不會一度被打到快斷氣了....
公主的爹 wrote:Apple 自己沒出...(恕刪) 如果PC的軟體通通是微軟自己包辦..我想蘋果也沒資格來說PC怎樣怎樣....如果蘋果果真很行, 那你就來相容PC看看..看你是否有能力幹掉微軟...打嘴砲自high我也很行, 但是有沒本事經得起考驗?沒錯, 在這裡罵罵PC硬軟體很爽, 可惜我認為把蘋果送上抬面..不見得會比較好吧? 你有把握apple能100%相容spfdisk? 或是同級的古董軟體?
k137 wrote:我怎麼知道你測試什麼...(恕刪) 看完文章重要請問我再問什麼 需要被你引文還要質疑??!!!我是在說我的筆電常常會一直讀寫 你又在講什麼?!請講清楚謝謝什麼時候我在質疑測試結果讓你又再質疑我什麼?!我重頭到尾都沒說測試是親身經歷 有人說因為快取的關西但是怎關 交一下 謝謝還有請別亂引文 !!
bar0106 wrote:坦白說, 其實這兩家公司的基本內部設計..都很簡單好拆...(恕刪) 嘴炮王...就舉u36jc換硬碟好了怎麼個簡單好拆法?!有沒有有算過幾顆螺絲幾條不相關的排線幾塊板...自拆會不會失去保固?!------------------------------其實也不能怪 u36jc講究輕薄...就得為了輕薄付出代價只是不太能苟同為什麼不就事論事、辨明事理,老喜歡用很含糊的語句帶過去"坦白說, 其實這兩家公司的基本內部設計..都很簡單好拆."好拆嗎?!
公主的爹 wrote:嘴炮王...就舉u3...(恕刪) 很好...我拆過的雙A筆電不下十幾台...加上看過的不少於30台..華碩不好拆的筆電還真的不多...麻煩的通常是超薄或某些小筆電...兩家都有鍵盤下才能換記憶體的機種..但是... 最多最多, 超過九成機種, 都可以下蓋打開, 直接換記憶體及硬碟..更不會因此就沒保固... (因為我親自問過皇家..)..華碩真正會不保的只有處理器更換, 其他除非是你換壞了.... 否則他們不會算你整台機器不保...這點Sony跟Apple就別丟人現眼了.... 尤其是Sony...整台機器換一個零件就很可能破壞貼紙動輒就不保... 爛啊!!!!Apple機器好拆嗎? 這就太難為情了吧....要比平易近人, 這兩家剛好就是那很爛的對比, 不要再來自取其辱..你再怎愛apple, 也不必比這個必敗的地方... 好嗎?