拍郎 wrote:
我認為 EEE PC 真正創新的部分只有價格...(恕刪)
且必須在低價NB風行後,才有發展EEE PC的環境。
要是NB和過去一樣,3~5萬元起跳,EEE PC還是玩不起來!
所以, EEE PC是在2萬有找的NB開賣後,才能開始做。
個人積分：20分
文章編號：5825901
個人積分：6466分
文章編號：5829342
個人積分：20分
文章編號：5829687
個人積分：10分
文章編號：5829880
個人積分：10分
文章編號：5829916
個人積分：42分
文章編號：5830023
個人積分：0分
文章編號：5830771
施董:那個誰誰,那個OLPC一百美金,我們做的出來嗎
員工:那個一百塊美金根本就是佛心來的,我們做可能至少要兩百美金,賣三百才有可能小賺
施董:那就做吧 ,記得要對外宣傳我們也是佛心來的,賣兩百美金
員工:那真的要賣兩百美金嗎?
施董:你是第一天來上班的阿,賣兩百,我們全家都要喝西北風,當然跟媒體說賣兩百美金是佛心來的嘛,又沒說一般的
user 一定買的到這價錢,外面賣的就先定價300美金好了
員工:老闆,這樣賺不多,若考量到後續的服務,八成還會虧勒
施董:你不知道我是如何從小貓變成獅子的啊(以後新進員工一定要加發一本本人的自傳),加一點點東西,定價再拉
高,就會賺啦,記得我們還要教育user,EPC是新的概念,不能用一般NB的概念來看EPC
員工:不就是便宜的NB嗎
施董:明的講就是告訴user,便宜貨就不要太計較,epc不適用一般nb的售後服務啦,記得外觀做的好看一點,若長的
OLPC一樣,真的全家就喝西北風啦
個人積分：5分
文章編號：5830791
小型筆記型電腦的概念其實已經很久了，至少在 2003 年市面上就已見得到 8 or 10 吋螢幕的小筆電，
然而因為電子產品 "小=貴" 的傳統，未能掀起太大的風潮。(主要訴求 : 體積 + 功能)
在價格方面，商家在過去也是不斷的替換規格，將市面上的新品維持在一定的底線之上，直到這條線不斷下殺，而低價電腦的概念開始流行為止。但即使有 OLPC 或 Classmate PC 這些概念，這些想法也是以發布低成本電腦，用於教育用途為主。而且到目前為止，百元 PC 仍然無法達到當時所設下100元美金的門檻。這類型的低價電腦體積也不會太大，主要是基於成本考量。(主要訴求 : 價格)
華碩第一代的 EEEPC 的特點在於沿著低價筆電的路線，但將功能維持在 "符合商務使用的底限" 上 (OLPC 明顯低於這條線)，以高度可攜性及低價格打入市場。這是一個創新的概念，使得 EEEPC 創下一波銷售熱潮，填補了產品需求的真空帶。這樣的成功使得其它商家紛起效尤，各自推出類似取向的產品。然而這些產品是否能成功，得看 EEEPC 在獨領風騷的這段期間內，建立出的產品形象與市場上剩餘的空缺而定。(主要訴求 : 體積 + 價格)
至於現在的 9 吋 EEEPC 很明顯的是在價格與功能上，向著筆電靠攏。價格及獲利明顯較前代產品高，但這也可能是華碩想趕在競爭產品上市之前，測試市場對價格的接受度。
就產品本身而言，我不覺得 EEEPC 有什麼好批判的。這是一個價格考量下的產品，並且各低價部件依照原訂計畫運作。當產品的規格與功能不搭調時，你可以批評廠商設計不良，使硬體無法發揮出應有的功能。但當產品的規格與售價不搭調時，這只能怪其它廠商不能及時做出足以競爭的產品。螢幕小傷眼 ? CPU 太慢 ? 付這樣的價格，你還能期望能買到什麼配備；怪華碩設定利潤太高 ? 既然是其它廠商的市場取向錯誤造成，又怎麼能怪華碩呢。
簡單的說，EEEPC 是個透過不同的最佳化條件，而在市場上獲得成功的產品。任何產品一定有它的缺點，但絕不應該抹滅這項產品創新的勇氣。
個人積分：311分
文章編號：5832888
HPU wrote:
這邊要稍微為EPC講句話
除了很多人直覺所看到的價格之外
EPC有企圖讓使用者實際體驗到...
"啊~原來我的使用需求不一定得靠XP才能辦到"
雖然專門設計的Linux系統還有需多要改善、不完美的地方
起碼讓我這種幾乎很少接觸Linux的人願意去嘗試使用
大體來說
EEE PC 能夠造成風潮
除了價格低廉外
能夠安裝 Windows XP 更是主因
如果光只能用那內建的系統而不能安裝 Windows 的話
銷量也許連 10% 都不到
至於內建系統用 Linux 這件事
對一般人來說其實可以看作就是另一個獨立系統
用這套系統跟真正去玩 Linux 還是有很大的差別
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論
個人積分：1171分
文章編號：5833359
