之前看到TT出了新系列,128GB SSD,opetional 2xSSD in Raid 0 and blue Ray burner. TT要性能的話絕對可以比EEE PC做的更好。只是要看Sony愿不愿意去做。其次,除了性能考量之外,還要考慮到爽度的問題。就好像說用500元的包包也可以出門裝東西,為啥一堆人去哈LV,Gucci?或者為啥大家都喜歡Rolex,PP,VC而不買Casio勒?反正一樣都看時間。個人覺得當筆電的價格越來越平民化以後(至少不至於買不起啦,雖然TT還是很貴就是了),考慮更多的是同意性能下,我是否更喜歡這款筆電?是否可以適合我的style?就好像大家買表買手機一樣。所以,個人覺得其實比較EEE PC和TT是滿沒意義的。
螢幕...不是看尺寸來比較的,也不是比較大就贏,解析度,色彩鮮豔度,可視角,有沒有防刮,這些都是know-how,就算S101改成11吋,也沒辦法跟TZ/TT比螢幕...樓主比較的都是硬體部分,但是品牌價值/效應,外觀設計,內建軟體的搭配跟客製等等也必須納入考量,這點Sony在台灣建立的形象毫無疑問的是比Asus成功,當然不是說S101不好,但是這兩個定位不同的NB拿來比較,有點怪。以小弟的例子來看,老實說在作商務簡報的時候,拿真商務機來作,氣勢就是比拿EeePc好上一大截(純個人感受),所以我拿Sony Z ...
Mr.Meou wrote:講一句難聽的話Mar...(恕刪) 拿這例子類比差真多汽車內部主要組件不會相同 但是筆電會阿!不如說是mini cooper引擎零組件搭march殼來對比mini cooper這樣還沒看出差異點嗎?
這種問題討論不完的要這樣討論的話大陸那邊有很多A++級的仿冒高級明牌包包報導也已經指出基本上用料有些甚至比正牌的包包還好但是會有人想要去買盜版的嗎或是說要是有人知道你買的是盜版會去注意你裡面的料用得比正版好嗎?這種東西是很難分析的 有時候質感還有爽度是最重要的