wwh5210 wrote:
說得好 ASUS就是(恕刪)
看命名這幾台都還不夠高端只能算中間等級
華碩高端的應該要加點速度
13~14~15體積小視覺上看起來確實不錯
但缺乏高續航力機種
相當可惜
個人積分：460分
文章編號：75877336
個人積分：1156分
文章編號：75877342
個人積分：460分
文章編號：75877409
個人積分：1156分
文章編號：75879327
個人積分：460分
文章編號：75880261
個人積分：2539分
文章編號：75880631
談論目前2019年，兩種不夠實用的設計
1.拿行動電源充筆電
ZMI 10號 555g，原廠45W變壓器不到200g，PowerGear 60C 85g
－變壓器似乎輕很多...
－使用筆電時間99.99%都在室內，4~8小時的續航力內找不到充電頭，那就帶行動電源吧
2.外接顯卡盒
外接顯卡盒8000↑ 顯示卡10000~25000(效能打八折)
－除非錢多或特殊需求，直上桌電比較合理
-------
DP 4K@60FPS
有這需求的通常會上旗艦機種
PD充電，
唯一比較有用的功能，出門或出差可以只帶一顆變壓器，降低不少重量
傳輸速度
普通資料傳輸，USB 3.1 Gen 2 (10 Gbit/s)，連USB 3.0(5 Gbit/s)都很少設備能吃滿
回歸上面，目前，TB3還沒想像中那麼美好，要等待周邊設備追上可能還需要一年
個人積分：119分
文章編號：75881150
個人積分：1156分
文章編號：75881867
surferhero37 wrote:
我已測過 約達成 90(恕刪)
紙上談兵的他們跟本就沒有使用過
當然就是在那邊看數字講話
不只是CPU有在大幅進步
顯示卡也因為AMD(對還是AMD)
加速了競爭和效能的成長
拿5700XT來講好了
7耐米的製程熱密度拉高
桌機的顯示卡散熱器本來就大所以壓的了
筆電的版本目前在開發測試中
熱密度太高效能可能要有一些取捨
如果是TB3外接就不會有這樣的問題了
當然在應用的便利性TB3就遠遠輸給內建的顯示卡了
只是TB3的應用不是只有外接顯示卡這樣而已
目前的相關應用的價格都還很高
所以限制了很多的可能
一台筆電能保留一個低延遲高頻寬的連接可能
在怎麼樣都是比較好的
特別是華碩的產品價格都已經比較高了
還不做就是刻意的市場區隔策略而已吧
個人積分：119分
文章編號：75882269
個人積分：8029分
文章編號：75882478
