華碩品質,堅若磐石??


ivan1973tseng wrote:
這句話確實公道, 記...(恕刪)



個人覺得很扯
在其他產業,其他產品身上
如果你明知道他耐性不佳卻不去加強
反而還要消費者幫腔說:這種東西本來就不耐用,沒辦法,你要選擇就應該自己多注意
這是很不可思議的解決方式

---
你說MBA,UB這種產品因為薄所以LCD受壓容易受損是正常的

那一般的筆電專用後背包不就死定了

通常筆電都設計放在最後一格(最靠近背部)

本來是要靠背部保護筆電的....反而被自己背部凹壞了??
河合鋼琴/UAE唯一合格調音師 NBSS高階鋼琴技術班畢業(台灣1人) Oberlin音樂學院 美國調音師執照(亞洲12人) 美國鋼琴技術協會會員

lovemusic wrote:
個人覺得很扯
在其他產業,其他產品身上
如果你明知道他耐性不佳卻不去加強
反而還要消費者幫腔說:這種東西本來就不耐用,沒辦法,你要選擇就應該自己多注意
這是很不可思議的解決方式

---
你說MBA,UB這種產品因為薄所以LCD受壓容易受損是正常的

那一般的筆電專用後背包不就死定了

通常筆電都設計放在最後一格(最靠近背部)

本來是要靠背部保護筆電的....反而被自己背部凹壞了??
...(恕刪)

你沒事會拿自己背部去撞牆嗎?
還是說您的背部是凹凸不平的?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小环子 wrote:
你沒事會拿自己背部去撞牆嗎?
還是說您的背部是凹凸不平的?


您有用過後背電腦包嗎?

不是每個人都用像boble.e那種硬殼包,有加強背部厚度硬度的
一般人背的恐怕是連targus這種稍微設計過都不如的軟後背包

這就代表背包本身沒有什麼支撐力...很容易隨著裡面擺放的東西變形
並且順著身體曲線扭曲

筆電通常都是懸掛在背包上部,當下部放一些重物如課本,DC
背包就會被壓成 ) 型;就等同於背著背包彎腰的意思

筆電如果跟雜物一起堆放在下部
走路的時候不就一直跟屁股相撞

如果你伸展身體,比方類似擁抱的動作
筆電在背部也會被左右拉扯...


重點就是因為前面提到ultrabook的A面竟如此不堪抵抗變形壓力
連開蓋都要在AB面中間掀蓋...若在轉角掀蓋都會受不了扭曲的壓力


所以我才會說如果電腦背包跟背部中間如果沒有一層硬板支撐脊椎角度變化
那ultrabook如此輕薄的面板不就慘了
河合鋼琴/UAE唯一合格調音師 NBSS高階鋼琴技術班畢業(台灣1人) Oberlin音樂學院 美國調音師執照(亞洲12人) 美國鋼琴技術協會會員
當你買了一條法國麵包,如果你不想多提一個袋子時,你可以把它放進手提包裡,因為你知道它耐得住碰撞。

可是當你買了一條吐司時,即使不想多提一個袋子,你還是會把它放進店家提供的紙袋裡小心保護好,因為你知道它耐不住碰撞。

如果當你面對同樣是「麵包」的不同產品時,都懂得依照產品的特性給予不同程度的保護的話,那為何面對同樣是「筆電」的不同產品時,就這麼不知變通呢?
coughone wrote:
當你買了一條法國麵包...(恕刪)

說真的...不管是哪種麵包我都會收進包包裡,
就算是有點壓到還是能吃呀...。
螢幕壓破了可就不能用了。
小弟有個疑問...
小心翼翼帶個昂貴又容易受傷的"可攜式"產品...
會不會有點怪怪的?


又輕又薄就一定得脆弱嗎?
還是設計上的怠惰?


為什麼消費者要自己找藉口
為不夠完善的產品辯護?

Vega109 wrote:
這是我同事氣不過,找...(恕刪)



Asus,HP 筆電/電腦同列我拒絕往來戶名單.
看了圖片,個人覺得是人為造成;因為我的前一家公司,
就是有人不小心,才會使螢幕受壓破裂;使用者心理應該
知道,到底是不是不小心壓到的吧?

如果是不小心壓到,就不應該這樣發文,如果真的是放好
好的,就自己裂開;那就把事件搞大吧!

回前幾樓的大大,你們在討論設計方面問題;但我覺得使用
者也要小心,不是有Apple的手機;只要掉地上就會裂開,但
也沒幾個人在抱怨設計不好,反而買了要加保護套;互相告
知不要撞到!
這當然看不出有痕跡
螢幕破掉一般都是從背後被壓破的
是不是收起來時被什麼重物壓到 或是被坐到
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
我只有個感想
原來這年頭
花錢買東西還要自已"小心"使用。
花錢買東西還要自已"測試"相容性。
不是花錢買東西來用的,而是買回來練習當測試員的。

產品貴還有人會跳出來說因為"保固"比較長、比較好的關係=w=
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!