早上24hr 到貨,剛剛開機測了一下的確開機在25秒內...關機也在10秒內可以完成實品質感也沒話說,個人認為是目前netbook 的首選( 外型而言)保持了小小的變壓器的特點...整體重量實在令人滿意其它都還沒測....目前關機充電中
wamickey wrote:早上24hr 到貨,剛剛開機測了一下的確開機在25秒內...關機也在10秒內可以完成實品質感也沒話說,個人認為是目前netbook 的首選( 外型而言)保持了小小的變壓器的特點...整體重量實在令人滿意其它都還沒測....目前關機充電中 變壓器小是個很大的優點。要不本體輕,結果配件好大一捆也是頗窘的。這台有一個小問題就是鍵盤很弱,不過也許習慣了就好。
eoo3 wrote:我以前就曾在IC Design house負責過一個SSD的程式, 就是專門把NAND Flash搞死了, 如此好驗證Controller有沒有弱點 可否請較一個問題, 十幾年前我也曾在IC Design house負責寫程式測試Flash (當時只有SLC顆粒,且還沒有wear-leveling的技術), 主要是針對同一個block進行讀寫測試,記得一開始Flash的寫入速度很快, 但隨著寫入次數遞增,寫入的速度明顯的變慢,不知您的測試是否也有一樣的結果?
MLC 使用夀命是比SLC或硬碟短,但僅慎的使用用個三、五年應該不成問題。例如筆電電池通常一、二百次後充電容量就銳減,充五百次就差不多了,很多人不管電池電剩多少,一看到插座就插電源線,一天可能充不止一次,一年不到電池就充不飽了。而我的筆電電池不剩10%以下或出遠門才充電,插市電用筆電一定先扒電池下來,這樣用了三年,電池仍可以充八、九成飽。所以MLC也有很多保護的方式,前面許多高手也說過,如果還擔心可以設Ramdisk,把XP系統最常寫入的\temp及\tmp等暫存目錄,放在Ramdisk,這樣就可以大幅減少寫入SSD的機會。其實硬碟表面上使用夀命較長,但筆電上更怕撞擊及振動,讀寫時不小心滑落十公分,那怕硬碟是有幾十萬小時寫入夀命,也可能完全掛掉。所以MLC壽命短、SLC貴、HD怕震,都各有利弊,各取所需吧!!
basic wrote:鍵盤很弱?不知您有沒...(恕刪) 我拿本來的U3S的鍵盤和S101 比較的確在回饋力上S101稍微小了一點當然這是壞是好就見仁見志了我個人是覺得S101的鍵盤比起U3S 更令我滿意喔
basic wrote:鍵盤很弱?不知您有沒有打過實機?我與同事.....幾個打過的人都說.....真是太好打了.. 當然有打過嘍 .. 要不我是不會提出這種很直接感受的問題. 鍵盤好不好打是相對的問題,如果一直都用ASUS的筆電,可能會覺得鍵盤沒甚麼不好。如果常用例如IBM或者Fujitsu的筆電再來打ASUS的,應該會有不同的想法。因為ASUS他們家一直都是這樣子,也沒分哪一型筆電就特別好,排列也比較沒有考慮。像shift鍵 .. 嗯.. 放的地方也怪怪的。另外我試過的那台鍵盤也有點鬆。也許不見得都一樣吧。這種小筆電QC沒很好也不用太計較。不過各家的筆電常摸的話,應該會覺得華碩的鍵盤還有待加強,當然這不是一個很大的問題,反正打久了一定會習慣的。何況這種小筆電說要長久輸入也不太可能。搞不好用滑鼠的機會比鍵盤多。試用的時候其實用到鍵盤幾乎是拿來打網站的帳號密碼…
筆電一般多能用個三五年以上 如果真的花2萬 可能只能用1年就要送修 當然大家會擔心呀! 我也是用eeepc 701的 覺得很好用, 不過雖然是SLC的SSD 確實也比之前用硬碟來說 比較不穩定一點 偶而讀檔會有點小失誤 不過一台8000元 也就不那麼在意了 只是這台將近2萬元 自然要求就不同了bye the way 我們一般user 回應都短短的 也不是很專業 只懂得把別人的疑問提出來問而已過於長篇專業而用句遣辭流暢而即時完整的回答 很花時間與心力的 真的很難令人相信只是一般用戶的分享不過有人在關心用戶的想法 總是好事一件 用戶之福嘍!