一台筆電的電池使用時間，經常是很多會外出使用者選擇筆電的關鍵
LG的GRAM和一些外國品牌的高階商用機，通常電池標示的使用時間會比較準確
但是台廠特別是華碩的筆電，標17小時用7-8小時的狀況經常出現
然後那些水軍就只會講這些都是正常的現象
因為原廠的測試條件都是在最低螢幕亮度和省電模式底下測試的
且是沒有在使用的狀態下，但是國外的高階商務機也有相同的測試
為什麼落差就沒有這些台廠品牌那麼大呢
相信這些水軍就講不出來了，因為他們跟本也不知道吧
一台筆電的電池有多大，就是最多就那些電可以使用
想要用的更久就是要更節省電力的支出
一般來說就是在用料和電源管理的部份去做處理
面板有超省電的版本1W功耗的面板，一般的面板在相同亮度很多會超過3W
刷新率越高的面板，通常耗電量也會越高，文書上網沒有比要太高的刷新率
主機板的元件用料也會有很大的落差，有些做到位的不含CPU+GPU可以控制在3W左右(含RAM)
但是有些電競效能機甚至會高達25W的運作功耗，差距也是非常大的
當然強調電池使用時間的機種，主機板的設計肯定是會去考量的
相對的效能的發揮就會相對比較差一些了，因為要省電，就不要被規格給騙了
上面講的這些，台灣品牌的廠商基本上都能做到接近國際大廠的水平了
真正會讓電池使用時間有那麼大落差的，是在電源管理控制的部份
台灣品牌的廠商，大多沒有開發專用的電源管理晶片
把筆電當桌機在做，就是用系統和一些管理軟體交差了事
中間的差異可以有多大我來跟大家說明一下
開一個網頁起來，可能只要花0.3秒讓電腦的CPU高速運作
沒有專用的電源管理晶片，在CPU升速(拉高功耗之後)運作時脈會等超過10秒才會降回
然後有專用晶片的可能在1秒內就降回待機運作時脈和功耗了
電源管理的運作效率就是這些電池使用時間大幅落差的關鍵
有專用的晶片去處理運作，效率就是會高上非常的多
這也是那些國際大廠能在商用市場上面長期佔有高市佔的關鍵
這幾年台灣品牌是有相當大的成長，但是大多是在相對有較高效能應用的客群
就是把筆電當桌機做，讓效能發揮的比較好的產品方向去走
很多被廣告洗去購買的商務人士，後面還是去買那些國外品牌
電池使用時間就是在電源管理效率方面的大幅度落後
電池配的比較大，真實的使用時間都還會比較低
在加上那個最低放電放著不動的可笑電池最大使用時間測試項目(數字真的都是真的)
就跟華碩最近推OLED面版的護眼機種一樣
我相信原廠的產品PM應該是很清楚，護眼是相對的且是要在一定的條件下
跟本就不是在針對那些剛開始學習還沒有足夠認知和自制能力的小朋友
然後論壇的許多水軍，看到護眼功能就亂推，害了小朋友一輩子可能還不知道
