(以c/p值來考量的話) 855晶片組和915晶片組的筆電那一個比較值得下手???

最近我要幫我那學音樂的姐姐買筆電,做了一些功課,發現這一段日子出的notebook Sonoma 915晶片組的筆電 效能有比 855晶片組的筆電來的強,可是,在mobile 01網站上,有人留言說 Sonoma 915 機子的特色就是容易"發熱",而且使用時間好像也縮短了。讓人很感冒的是Asus 的機子也有了新稱號“煎肉盤石“(還是很喜歡m5的規格),雖然比較誇張,但我猜小於14吋的915晶片組筆電一定很容易"熱",害我不知道是不是適合幫我姐姐買12 吋Sonoma的筆電,也不知道915的筆電是不是值得下手買下去(以c/p值來考量的話)深怕這會不會也是另一個intel的"過度規格"!!

我是想幫我姐姐買12吋的筆電,但是不希望買到一台風散會從頭轉到尾的12吋筆電,(之前退掉m5,改買x31就是因為這個原因)

所以現在有考慮的有 
Benq 的 7000-t51 (855晶片組)
Benq 的 S72-t32
Sony 的 S44TP (聽說這一台風散也轉個不停???)
        

能否請各位大大 給個建議這3台那一台比較值得下手
(除了這些還有那些不會發燙的輕簿筆電我可以抉擇的,有的話請給我建議)




JB7000絕對是首選,性能與S72差距不大,價錢可差多了
我到認為把855和915的差價用來升級硬碟較實際
硬碟跟不上,915一樣是感覺和855速度差不多
其實不用為了追求那一點點的效能而犧牲散熱或是穩定性
特別是對筆記型電腦而言,穩定性跟週邊支援度才是最應該考慮的因素


在Tom's硬體指南有晶片組的比較表可以讓你參考看看:
http://www.thg.com.tw/article_0000929.html

如果用不到915晶片組的一些新功能的話其實考慮用855晶片組的機子就夠用了

想要增加效能只要在購買的時候把ram加到1g就很夠用
投資記憶體+硬碟的效能提升對整體速度的提升往往比投資在晶片組.CPU更有效
小弟我個人認為~
目前市面上的 915 機種都只能算是"半套"915而已~
而且以目前的跡象顯示~
就算到明年初NAPA取代SONOMA時...全套的915機種也不見得會出現...
如果是朋友說要買筆電...我一定會送他一個字...
如果是急用...拍賣網站上去便宜檢台保固期內的 Carmel(centrino 一代) C/P 應該會是值會回最高~~
謝謝諸位大大為小弟解惑。看了看benq 7000好像是個不錯的選擇。

今天小弟我去看了看Benq 7000 t-50 實機,小姐跟我說 這一台的電池可以使用5個小時,我當場回了她一句話 "怎麼可能?" 結果小姐說:「不信,你可以看看windows上的"電池顯示圖"」

我半信半疑的把游標移到那小小的"藍色電池",哇…勒…上面還真的顯示 “電池剩餘使用時間 4:56“,當場傻眼,還真的給它心動一下(我知道這是省電模式,可是我的x31也從來沒有顯示過那麼長的時間啊,)

各位大大,這是真的嗎?
用過benq 7000的朋友,可以回答達一下,這一台的使用時間到底有多久啊?
我上禮拜跟同學借了一台jb7000來玩一天,我記得只用了兩個小時左右就沒電了耶,他年初買的,給你參考囉
如果沒有加掛任何的省電軟體
大概在兩小時上下

如果有加上RightMark CPU Clock Utility V1.6這工具的話
可以撐三到四小時

個人經驗 可以參考看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!