大家覺得明基的質量怎樣。


fermi wrote:
金玉其外,至於是不是敗絮其中就有待時間證明吧!

我覺得以工業設計的角度來說,BenQ無庸置疑的是極優秀的
但是筆電不光是只有外型設計面的東西而已...
樓上有位網兄也講了...
華碩早期出的產品外型很糟,穩定度也不是很理想...
也是靠著一步一步的改善才有如今的成果...
再給BenQ一點時間吧...
我還是有點不太懂.....

請教一下,標題的質量是啥意思?
應該不是物理的絕對質量吧...^^"
樓主的質量的意思應該是品質啦,大陸的人都講質量。
電腦是永無止境的錢坑
樓主說的沒錯。質量在大陸的意思等同於台灣的品質。沒想到同是中國人,語言方面還真是有點差別!
請問benq7000的顯示屏跟w3n的對比哪個好一點!還有他們兩個的顯示時間誰的更好!謝了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!