我的 BenQ u101 去年十二月中拿到的, 不到二個月的時間, 幾天前無線網路使用到一半突然沒作用, 送 BenQ 服務站檢修後, 發現 無線網卡 沒有問題, 結果幫我換了一片新的 主機才板 (等了幾天的時間), BenQ服務站的服務態度不錯, 也確實修好我的 u101 了, 不過 BenQ 這樣的產品品質 (新品才上市兩個月左右的時間), 真有點讓人感覺不好, u101 是我第一次購買 BenQ 的筆電, 過去數台筆電多半是雙A牌, 不過 BenQ 產品在外觀的設計和產品設計上倒是還滿吸引我的.

最後, 也許 BenQ 該送我顆 6 cell 電池, 賠償一下我買到機王和幾天沒機器使用的苦吧?
文章關鍵字
sho95 wrote:
我的 BenQ u1...(恕刪)


雙A牌?
aspire one 螢幕破裂你會更X
因為他會說你人為損壞
然後要收你個幾千元.....
詳情請爬文...
無面者
可是螢幕破裂 ..除了人為因素
難道還會自然破裂嗎

☆阿良☆ wrote:


雙A牌?
asp...(恕刪)


螢幕破裂,最大的原因應該是受到外力造成的
Acer那台最多是設計不良
但是為什麼那麼多人買了!只有某些台有出現這種狀況

最重要的是,因為Acer爛,一爛還有一爛爛就是了!?


u101 主機板無故出問題, 導致無線網卡無作用, 希望這是品質問題, 不是設計問題 (maybe 主機板上的無線網卡插槽有問題).
買這種東西本來就會出現一定的不良率!~

如果有一間廠商能做到每壹台機子都保證不會發生問題...那我跟他刻頭!

這只是您給他不小心買到機王而已......

但你的建議對明基也是非常有幫助的喔!~

璋3 wrote:
買這種東西本來就會出...(恕刪)


希望只是個案, 不過從 6-sigma 的角度思考, 我會買到機王, 表示 BenQ 的品管有可能出問題了. 我過去使用過超過五台以上的筆電, 從未出過問題得回廠檢修.

不過題外話, 買過某牌的 PDA 手機, 也是得回廠檢修, 而且從網上得知, 我曾遇到的問題並不是個案.
hungfu wrote:
螢幕破裂,最大的原因...(恕刪)


http://5i01.com/topicdetail.php?f=232&t=906926&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=895598&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=883839&last=9759631

這應該不算是個案?
U100當初也是無線網卡有問題

比起液晶螢幕掛點算你人損要修5XXX
無線網路換塊板子修好應該就沒事了吧?

那我是否也應該說...
BenQ U101也賣了數千台有吧
為什麼只有這台出現問題呢?
我不是要指廠商比爛
而是只要是電子產品就有可能故障
送修能修好的基本上就不是大問題(只要不要復修 謎:S41)

另外給開版大~
這次的運氣真的比較不好
修好就好嚕~
希望不要再壞啦

最後....
如果是少數案例就要稱作品質不良...
那麼全世界的東西全都是品質不良...

希望一切的一切都是個案 (好熟悉的名言!?)
無面者
樓上的妳看起來好激動喔!~~

這麼努力蒐集了那嚜多的證據!~

給你拍拍手!~
璋3 wrote:
樓上的妳看起來好激動...(恕刪)


那些也不能稱作證據
因為都是他們在講也不是我自己碰到
只是疑似有這樣的事情罷了
無面者
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!