planetx wrote:銀行作業錯誤讓客戶溢領,法律上可以用不當得利追回問題新台幣是貨幣,是交易的媒介,本身不是貨品,所以沒有商品標示或是廣告不實的問題,新台幣也不可能被打三折出售吧) +1醒醒吧 , 開版的你要嘛邏輯有問題 , 要嘛就是Dell 的"看門X" or 打手不過也佩服你找這種例子出來 , 的確是可以混淆不少人....
opqaa wrote:有一篇表示說消基會需有官員壓力才會出招.那這次消基會出招也是有官員出面囉! 很多人都把消基會跟消保會搞混..行政院消保會是官方機構 由消保官對外發言消基會是民間團體 通常由該基金會董事長對外發言 (之前是程仁宏 現在是??)您想說的是消保會吧..
化危機為轉機?? 太簡單了!! 不就跟LCD事件一樣的作法 表面上送折價券要買:這行銷策略成功 這些訂單可不少 夠我消化到年底不買:哇哈哈又打發掉拉 免費得了個廣告投訴:嫌貴就不要買阿銷X會:請你找XX會XX會:請找OO部OO部:你還是找銷X會好了D3LL:這些人還真好對付
xpuser wrote:再說一次 如果發現這樣的出包事件 一樣不會去下標(所以不是吃不到葡萄說葡萄酸 更不是DELL這邊的人) 再說一次 如果發現這樣的出包事件 一樣會去下標(所以不是吃到葡萄說葡萄不酸 更不是DELL這邊的人)
xpuser wrote:如果你去提款1000...(恕刪) 我只能說這個比喻不太正確,商品價格是有打折的可能性可是你存錢是可以被打折的嗎?哪我也來舉的例子好了,大潤發今天如果標價標錯把一件商品標低了你拿去結帳的時候櫃檯人員發現這件上品太低價你覺得大潤發會怎麼做?就我所知道大潤發還是會照他的標價賣你~這個例子唯一不同的是大潤發是實體店面.所以dell怎麼做只是他的誠意問題而已事情明顯的是他對於這件事情的解決誠意很差而已而這樣的態度還是有一群人要支持dell只能說很無言
Firstmind wrote:很多人都把消基會跟消...(恕刪) 感謝你更正有一點搞混但是目前這2個機構並沒有啥措施.也沒對外發表看法及補救方式.只是一直僵持的消保會有無出面跟台灣區DELL公司協商..我不知道
xpuser wrote:如果你去提款1000...(恕刪) +1 很好的觀點對於一時迷網的人應該有當頭棒喝的功效(3分奉上)人非聖賢大是大非容易把持小是小非不容易顧的了我也想占點小便宜可是把這種心態藏在個人的層面就好了大聲喧嘩出來,真的對彼此都有不好的影響 (這就是所謂的社會風氣)dell並是一個國外公司,倒了對大家影響也不大我也很樂意加入大家咒罵dell的行列 (註他盡早收一收打烊回家吃自己)這樣我們的雙A牌,更能夠揚眉吐氣但是各位我的同胞!這個地方(台灣)要好最起碼檯面上的禮義廉恥不能沒有,別讓蠅頭小利,影響了我們的判斷力。這,就是最基本我們可以做的"愛國"dignity
xpuser wrote:其實網購系統為避免KEY錯標價可以設計一種機制如果短時間湧入大筆訂單就馬上鎖住網頁粉簡單啊網購業者就是學不會咧KEY錯標價一定會有所以網站程式一定要有把關機制...(恕刪) 樓主您是一位很理性的01老會員了,您的文章也是希望台灣社會要往前走!但就上述您的回文,很清楚的指出DELL的毛病了!!年獲利上百億的跨國企業,底下會沒有程式高手??沒有的話,外包行不行??我寫程式的朋友,都直呼不可思議!他們公司是專門外包程式開發的!DELL一犯再犯三犯四犯..死不認錯,完全視消費者為玩物,何以要求消費者要道德理性對他??