DELL應該重視危機處理 將危機化作轉機(本文有修改)

planetx wrote:
銀行作業錯誤讓客戶溢領,法律上可以用不當得利追回

問題新台幣是貨幣,是交易的媒介,本身不是貨品,所以沒有商品標示或是廣告不實的問題,新台幣也不可能被打三折出售吧)


+1


醒醒吧 , 開版的你要嘛邏輯有問題 , 要嘛就是Dell 的"看門X" or 打手

不過也佩服你找這種例子出來 , 的確是可以混淆不少人....
opqaa wrote:
有一篇表示說消基會需有官員壓力才會出招.那這次消基會出招也是有官員出面囉!


很多人都把消基會跟消保會搞混..

行政院消保會是官方機構 由消保官對外發言

消基會是民間團體 通常由該基金會董事長對外發言 (之前是程仁宏 現在是??)

您想說的是消保會吧..
化危機為轉機?? 太簡單了!! 不就跟LCD事件一樣的作法 表面上送折價券
要買:這行銷策略成功 這些訂單可不少 夠我消化到年底
不買:哇哈哈又打發掉拉 免費得了個廣告
投訴:嫌貴就不要買阿
銷X會:請你找XX會
XX會:請找OO部
OO部:你還是找銷X會好了
D3LL:這些人還真好對付
xpuser wrote:
再說一次 如果發現這樣的出包事件 一樣不會去下標
(所以不是吃不到葡萄說葡萄酸 更不是DELL這邊的人)


再說一次 如果發現這樣的出包事件 一樣去下標
(所以不是吃到葡萄說葡萄不酸 更不是DELL這邊的人)
xpuser wrote:
如果你去提款1000...(恕刪)


我只能說這個比喻不太正確,商品價格是有打折的可能性
可是你存錢是可以被打折的嗎?

哪我也來舉的例子好了,
大潤發今天如果標價標錯把一件商品標低了你拿去結帳的時候
櫃檯人員發現這件上品太低價你覺得大潤發會怎麼做?
就我所知道大潤發還是會照他的標價賣你~
這個例子唯一不同的是大潤發是實體店面.

所以dell怎麼做只是他的誠意問題而已
事情明顯的是他對於這件事情的解決誠意很差而已
而這樣的態度還是有一群人要支持dell只能說很無言
Firstmind wrote:
很多人都把消基會跟消...(恕刪)


感謝你更正
有一點搞混
但是目前這2個機構並沒有啥措施.也沒對外發表看法及補救方式.只是一直僵持的
消保會有無出面跟台灣區DELL公司協商..我不知道
煩惱任何事情.啥事情都不用做了
xpuser wrote:
如果你去提款1000...(恕刪)


+1 很好的觀點
對於一時迷網的人應該有當頭棒喝的功效
(3分奉上)

人非聖賢
大是大非容易把持
小是小非不容易顧的了
我也想占點小便宜
可是把這種心態藏在個人的層面就好了
大聲喧嘩出來,真的對彼此都有不好的影響 (這就是所謂的社會風氣)

dell並是一個國外公司,倒了對大家影響也不大
我也很樂意加入大家咒罵dell的行列 (註他盡早收一收打烊回家吃自己)
這樣我們的雙A牌,更能夠揚眉吐氣

但是各位我的同胞!
這個地方(台灣)要好
最起碼檯面上的禮義廉恥不能沒有,
別讓蠅頭小利,影響了我們的判斷力。

這,就是最基本我們可以做的"愛國"
dignity
dell一直出包,這公司內部應該是很鬆散!
危機處理的也不好,弄到現在很多人都在看dell還能演出怎樣的戲碼.
不少沒參與的人也在看劇情會怎樣......
xpuser wrote:
其實網購系統為避免KEY錯標價
可以設計一種機制
如果短時間湧入大筆訂單
就馬上鎖住網頁
粉簡單啊
網購業者就是學不會咧
KEY錯標價一定會有
所以網站程式一定要有把關機制...(恕刪)


樓主您是一位很理性的01老會員了,您的文章也是希望台灣社會要往前走!

但就上述您的回文,很清楚的指出DELL的毛病了!!

年獲利上百億的跨國企業,底下會沒有程式高手??沒有的話,外包行不行??

我寫程式的朋友,都直呼不可思議!他們公司是專門外包程式開發的!

DELL一犯再犯三犯四犯..死不認錯,完全視消費者為玩物,何以要求消費者要道德理性對他??

他已經達到效果了............免費的新聞廣告.......省了幾千萬的行銷費用.....我很佩服台灣的Marketing , 應該會被高薪挖挖角吧..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!