xpuser wrote:
敲詐明知為標錯價格而...(恕刪)
敲詐… 現在法律可以隨意而釋就對了
不要再丟你父母的臉了，算我拜託你。
個人積分：159分
文章編號：13087356
個人積分：23分
文章編號：13088458
個人積分：0分
文章編號：13091508
個人積分：22分
文章編號：13093239
Marks wrote:
DELL已經做出動作啦~
無限期關閉台灣線上購物~)
D3LL大概不知道台灣跟大陸有多近吧...他有本事就連大陸的線上購物也關掉
只要內控不改進 , 這種出包的狀況一樣會在大陸出現(更何況之前大陸也出現過)
大陸運來台灣應該不用什麼錢吧 , 定十台以上的自己跑去拿回來都值得. 當然是會用寄的 or 租個櫃子回來(兩三百台 or 五六百台的那幾位分一個貨櫃的錢)
那是台灣人好欺負 , 這種事在大陸發生....你看D3ll 要怎麼了 , 大陸人的動作會比台灣人激烈多少...
其實大家不爽的源頭是在我們的豆腐官員對於這件事的沒有作為(公權力)
畢竟你有看到哪個犯法的會主動賠償受害者的 , 當然是能脫產就脫產, 能躲就躲, 哪個還會主動送錢去給被害者..這時候公權力就要介入來幫助受害者去得法律上應得的賠償 , 大家是在氣那個沒做為的"消保會"(下樑不正上樑也好不到哪去,X政院的頭)
個人積分：0分
文章編號：13093263
個人積分：73分
文章編號：13136092
個人積分：14分
文章編號：13138772
xpuser wrote:
如果你去提款1000元
ATM吐出10000元 要不要繳回(系統錯誤)
如果你去銀行存1000元
行員輸入10000元要不要撤銷(人為疏失)
其實提出以上問題是說 對於所謂錯誤 的正確處理方式為何 與DELL事件的相關性是
Mistake mistake mistake(or error).
DELL這樣是自作自受
如果你是DELL 你會怎麼作?
不管論點怎樣 您是正義魔人嗎 哪一種正義 各說各話囉
就像藍綠永遠不會和解(恕刪)
這就像在路上撿到100萬
有人會私吞有人會歸還給失主
你大概是屬於前者
DELL是可憐
擁有決定商品是否出售與審核訂單成立與否的最終權利
這是業者受中華民國法律所明文保障的權益
如今不但須對投機客賠償
還要被找漏洞疏失給批評的一無四處
不要說一個人在網路商店下單十幾台這是常態(不是找業務?)
而完全沒有投機心態
我想沒有多少人會相信這些話的
在台灣建立一個自由富裕的仁義社會
本來就是這個國家之所以需要繼續存在的原因
不管再如何鄙視你我都一樣身在其中
正義魔人有何不對?
要求全額賠償者又何嘗不是高舉正義的大旗在批評DELL?
有不同的聲音不代表就有絕對的對錯之分
我們又豈能因個案私利輕易的去改變衡量是非對錯的道德標準
進而各說各話的私自輕易加以詮釋?
將心比心好過落井下石
Posted by GodSpeed
個人積分：122分
文章編號：13139654
個人積分：0分
文章編號：13140046
