DELL應該重視危機處理將危機化作轉機(本文有修改)

零的境界01

401分

51樓

零的境界01

個人積分：401分

文章編號：13078643

恩!我看懂了!
所以NB=ATM=妓女
所以買一台NB等於買了一個妓女

freefly0

10分

52樓

freefly0

個人積分：10分

文章編號：13078669

xpuser wrote:
不是要口水戰只是想利...(恕刪)

不去爬文,不去看書,只是討論是搞不清楚的

請先把相關法令搞清楚

另外,既然你都知道自己弄不清楚

又下了個"dell案件很簡單"這樣的標題？

Player

900分

53樓

Player

個人積分：900分

文章編號：13078711

是很簡單啊....
簡單到連鄉民都不相信該公司的網站價格了,

沒見到上周LCD時,有多少單進入?
而本周筆電出包,才只有多少單罷了?

呵呵....早就猜到會有這樣的結果了.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

xpuser

1117分

樓主

xpuser

個人積分：1117分

文章編號：13078722

freefly0 wrote:
不去爬文,不去看書,...(恕刪)

恩恩
我承認下標題不正確
謝謝指教 orz

題外話
MOBILE01的頻寬真的很大耶
那麼多網友都不會塞爆
哪像PCDVD...

Hunghaowei的Nikon D80/D5300影像基地-傻蛋-幸福維尼 http://hunghaowei.pixnet.net D80/D5300

jjmelton

0分

55樓

jjmelton

個人積分：0分

文章編號：13078762

敲詐?
交易行為中買方根據賣方訂下的價格下訂
何來敲詐之有?
方向跟邏輯完全不通完全沒有討論的價值

今天可以討論的方向
是DELL毀約的可能性
廣告不實的可能性
除非有鄉民拿著炸彈去DELL公司威脅出貨
不然根本沒有敲詐成立的問題

OK
你可以說鄉民逼迫出貨視為敲詐
請問你鄉民做了那些不法之行為?
在網路上廣為宣傳DELL不依約出貨沒有信用?破壞DELL商譽造成損失?
鄉民們講的都是事實
並沒有誇大毀謗的情況
只是把事實講出來
不成立

OR你要講鄉民們告上法院逼DELL出貨造成敲詐?
幫幫忙好嗎
告上法院是針對DELL毀約部份
再說提起告訴那裡是不法行為了?
不就是因為要尊從法律才去法院提告嗎?

想討論可以先把邏輯搞通吧